Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/40/17 : не визначено.
Надіслано судом: 14.04.2017. Зареєстровано: 16.04.2017. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2017.
Дата набрання законної сили: 13.04.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
		пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
		Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua 
		У Х В А Л А
		 
		13.04.2017 р.справа №  905/40/17
		 
		Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого: суддів: ОСОБА_1В,  ОСОБА_2 ,ОСОБА_3розглянувши  апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області, м. Маріуполь Донецької області на рішення  господарського суду Донецької області від09.03.2017 у справі№ 905/40/17 (суддя К.С. Харакоз) за позовомКраматорської місцевої прокуратури, м. Краматорськ Донецької області в інтересах держави в особі позивачів: 1.Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області 2.Торецької міської ради, м. Торецьк Донецької області  доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області  простягнення шкоди спричиненої державі внаслідок засмічення земельної ділянки  Прокуратура Донецької області, м. Маріуполь Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2017р. по справі №905/40/17.
		Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017р. по справі №905/40/17 було прийнято апеляційну скаргу до провадження. При цьому, під час друкування тексту ухвали суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 28.03.2017р. по справі №905/40/17 помилково було вказано дату та час засідання як  20.04.2017р. об 11 год. 40хв. замість потрібного 15.05.2017р.  об 11год 50хв..
		 
		Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
		Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятої ухвали, господарський суд дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.
		 
		Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017р. по справі №905/40/17 про прийняття апеляційної скарги до провадження та вказати дату та час наступного судового засідання як 15.05.2017р.  об 11: 50, в залишковій частині ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017р. по справі №905/40/17 залишити без змін.
		 
		 
		ГоловуючийЕ.В. Сгара
		 
		 
		Судді:С.А. Малашкевич
		 
		 
		      ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...