Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/2328/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано судом: 25.04.2017. Зареєстровано: 26.04.2017. Забезпечено надання загального доступу: 28.04.2017.
Дата набрання законної сили: 21.04.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 461/2328/16-ц                 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.  
		Провадження № 22-ц/783/2306/17         Доповідач в 2-й інстанції:  ОСОБА_1 Ю. Р. 
		 
		У Х В А Л А
		про відмову у відкритті апеляційного провадження
		21 квітня 2017 року  суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_3 Дагласа на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 08 квітня 2016 року у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Дагласа, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -  
		                                                        в с т а н о в и л а:                                                                                                                                                                                                                                          
		Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.
		Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 Даглас.
		Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 ОСОБА_3 Дагласа на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 08 квітня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для зазначення причин пропуску строку на апеляційне оскарження та протягом п»яти днів, для оплати судового збору.
		    З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, вбачається, що копію ухвали вручено 03.03.2017р.( а.с.118 ), однак недоліки апеляційної скарги не усунуті.
		Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
		    Керуючись ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, - 
		                                                         у х в а л и л а: 
		Відмовити у відкритті апеляційного провадження  за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_3 Дагласа на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 08 квітня 2016 року.
		Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.
		     Ухвала набирає законної сили з моменту її повтновлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою Апеляційного суду.  
		Суддя Апеляційного суду 
		Львівської області                                                                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...