Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/7495/16 : не визначено.
Надіслано судом: 26.04.2017. Зареєстровано: 27.04.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.05.2017.
Дата набрання законної сили: 13.04.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1           (044) 230-06-58 
		 
		УХВАЛА
		про прийняття апеляційної скарги до провадження 
		"13" квітня 2017 р.           Справа №910/7495/16
		 
		Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Гаврилюка  О.М. 
		суддів:           Майданевича А.Г. 
		          Коротун О.М. 
		розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
		на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 
		у справі № 910/7495/16 (суддя Пінчук В.І.)
		за позовом          Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
		Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,
		до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
		про стягнення 267 753,16 грн. та зобов'язання вчинити дії 
		 
		                                           ВСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 у справі № 910/7495/16 позов  задоволено частково; підлягає стягненню з відповідача на користь першого позивача сума заборгованості за договором оренди (найму) від 19.06.2014, що посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Ченцовою H.A. та зареєстрований в реєстрі за № 1664 в розмірі 132 443,53 грн., в тому числі: 15 474,24 грн. - 3% річних та 116 969,28 грн. пені, нарахованої на суму основного боргу; підлягає стягненню з відповідача на користь другого позивача сума заборгованості за договором оренди (найму) від 19.06.2014, що посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Ченцовою H.A. та зареєстрований в реєстрі за № 1664 в розмірі 135 309,63 грн., в тому числі: 15 474,25 грн. 3% річних та 116 969,29 грн. пені, нарахованої на суму основного боргу, 2 866,09 грн. заборгованості за компенсаційними виплатами (спожита електроенергія за грудень 2014 року - березень 2015 року); підлягає стягненню з відповідача на користь другого позивача 4 016,31 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
		Не погоджуючись із прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 у справі № 910/7495/16 скасувати в частині задоволених позовних вимог позивачів і прийняти нове рішення, яким відмовити позивачам в частині задоволених позовних вимог.
		Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
		Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2017 у справі № 910/7495/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження. 
		2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.05.2017 об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 7.
		3. Запропонувати іншим учасникам апеляційного провадження (окрім скаржника) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
		4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
		5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
		 
		 
		Головуючий суддя                                                            О.М. Гаврилюк 
		 
		Судді                                                                                А.Г. Майданевич 
		 
		                                                                                О.М. Коротун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...