Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2-4381/10 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано для оприлюднення: 27.04.2017. Зареєстровано: 27.04.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.05.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Центральний районний суд м. Миколаєва
		м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
		 
		 
		Справа №ц2-4381/10
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		23 грудня 2010 року     м. Миколаїв
		Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О.,
		при секретарі - Георгици Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
		Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
		Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом . -
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просила про визнання за
		нею права власності у порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, що
		помер 23.12.2009року на 1/2 частину гаражу №1 в блоці №25 АГК "Ракета" по вул. Привільній, 87-а в м. Миколаєві.
		У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги
		підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю.
		Відповідач та представник Миколаївської міської ради також до суду не з'явилися,
		надали заяви, в яких вимоги позову визнали та просили провести слухання справи за їх
		відсутністю.
		Третя особа свого представника до суду не направила, представила заяву з проханням
		розглянути справу без її участі.
		Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних
		про права та їх взаємини.
		Вивчивши доводи позовній заяви і матеріали справи, судом встановлені наступні факти тавідповідні ним правовідносини.
		Як вбачається із наданої копій свідоцтв, ОСОБА_4 є чоловіком позивача ОСОБА_3 і
		батьком відповідача ОСОБА_2.
		Згідно копій витягу з рішення виконкому від 22.06.1971 року, довідки АГК та ММБТІ,
		чоловіку позивача ОСОБА_3 за життя належав гараж №1 в блоці №25 АГК "Ракета" по вул.
		Привільній. 87-а в м. Миколаєві, за якій ним були сплачені внески, але не отримано свідоцтво про право власності.
		Відповідно до копії свідоцтва про смерть та фотокопії спадкової справи, 23.12.2009року
		ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді належного йому спірного
		гаражу, яку фактично прийняла позивач за фактом сумісного проживання зі спадкодавцем. Протеу видачі свідоцтва про право власності на спадок у вигляді гаражу сторонам 24.06.2010 року буловідмовлено держнотаріусом з посиланням на відсутність правовстановлюючого документу нанерухомість.
		Крім сторін, інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_4 немає.
		На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 328, 1233-1235, 1261, 1268, 1269ЦК
		України, суд дійшов висновку, шо пред'явлений позов про визнання права власності у порядку
		спадкування за законом є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки гараж є
		об'єктом власності у зв'язку зі сплатою спадкодавцем до кооперативу внесків у повному обсязі.
		Тому, виходячи з обсягу заявлених вимог, за позивачем слід визнати право власності на 1/2
		частину спірного гаражу в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка.
		У відповідності зі ст. ст. 81. 88 ЦПК України судовий збір і інформаційно-технічні
		послуги сплачені при подачі позову.
		Керуючись ст. ст. 14. 209. 212-215 ЦПК України . суд -
		ВИРІШИВ:
		Позов задовольнити.
		Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за
		законом, після смерті ОСОБА_4, якій помер 23.12.2009року. на 1/2 частину гаражу
		№1 в блоці №25 АГК "Ракета" по вул. Привільній. 87-а в м. Миколаєві в м. Миколаєві.
		Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення. Рішення може
		бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296ЦПК України.
		СУДДЯ                                                                           ЯМКОВА     О.     О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...