Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/2394/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 27.04.2017. Зареєстровано: 27.04.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.05.2017.
Дата набрання законної сили: 04.05.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 295/2394/17
		3/296/912/17 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		 "21" квітня 2017 р.                                                                                                           м.Житомир
		Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голова ВПК «Айдар», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 
		 
		                                                                  В С Т А Н О В И В:
		 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 552055 від 27 січня 2017 р., складеного ст. дільничним офіцером поліції Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2, 18 січня 2017 р. близько 11 год. 00 хв. в приміщенні Житомирської міської ради за адресою: м. Житомир, майдан ОСОБА_3, 3/14, на засіданні виконавчого комітету, ОСОБА_1 порушив громадський порядок та вчинив конфлікт з гр. ОСОБА_4, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
		 
		Вказані матеріали адміністративної справи надійшли до Корольовського районного суду м.Житомира 23 березня 2017 року.
		 
		Судовий розгляд справи був призначений на 05 квітня 2017 р. та повторно на 21 квітня 2017 р. 
		 
		18 квітня 2017 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в даній справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
		 
		Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
		 
		З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 552055 від 27 січня 2017 р., вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 18.01.2017 року.
		 
		Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. 
		 
		Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.                                      
		 
		З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне справу за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		 
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП,
		                                                           
		                                                              п о с т а н о в и в :
		 
		Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		 
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.
		 
		Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.      
		   
		         Cуддя                                                                                О. В. Скрипка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...