Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/15582/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.
Надіслано для оприлюднення: 26.04.2017. Зареєстровано: 28.04.2017. Забезпечено надання загального доступу: 28.04.2017.
Дата набрання законної сили: 24.04.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 
		У Х В А Л А
		 
		24 квітня 2017 року                               м. Київ                              К/800/6499/17 
		 
		 
		Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
		розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДФС
		про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року
		у справі №826/15582/15 
		за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» 
		до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників, 
		третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Україна» 
		про скасування податкових повідомлень-рішень,-
		 
		встановив:
		 
		Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 січня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від                     19 квітня 2016 року, позов задоволено повністю.
		Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
		Згідно ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
		Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.  
		Керуючись статтями  211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
		ухвалив:
		 
		Визнати поважними підстави пропуску Офісом великих платників податків ДФС строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року. 
		 
		Суддя Вищого адміністративного 
		суду України                                                                                                                    Н.Є. Маринчак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...