Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 212/7068/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано для оприлюднення: 26.05.2017. Зареєстровано: 27.05.2017. Забезпечено надання загального доступу: 30.05.2017.
Дата набрання законної сили: 26.05.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                             Україна
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Справа № 212/7068/13-ц
		22-ц/774/1243/К/17          
		 
		У Х В А Л А
		26 травня 2017 року                                                                                          м. Кривий Ріг
		Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області   Барильська А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2017 року по цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -
		ВСТАНОВИЛА:
		Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.04.2017 року відмовлено в задоволенні скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
		13.04.2017 року на вказану ухвалу суду представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, та подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.
		В її обґрунтування представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 зазначає, що апеляційна скарга була подана ним 08 квітня 2017 року шляхом поштового відпралення, та на підтвердження вказаної обставини надано ксерокопію конверту.
		Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що строк на апеляційне сокарження ухвали Жовтнеовго районного суду м. Кривого Рогу від 03.04.2017 року апелянтом не пропущено, оскільки, апеляційну скаргу було подано в строки, передбачені вимогами ЦПК України.
		Тому вважаю, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст.295  ЦПК України.
		Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
		УХВАЛИЛА:
		          Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2017 року по цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
		     Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
		     Надіслати  копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до  06 листопада 2017 року,  протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		      Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...