Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/5958/17-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації.
Надіслано для оприлюднення: 27.05.2017. Зареєстровано: 27.05.2017. Забезпечено надання загального доступу: 30.05.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                       
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/5958/17-ц
		Категорія 40 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		(ЗАОЧНЕ)
		(вступна та резолютивна частини)
		28 квітня 2017 року Печерський районний суд м.Києва 
		в складі головуючого судді Остапчук Т.В.
		при секретарі Медведєва М.Г.
		розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС.ЮА», Приватного акціонерного товариства «КП в Україні» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації
		Керуючись ст.209 ЦПК України , суд 
		В И Р І Ш И В :
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС.ЮА», Приватного акціонерного товариства «КП в Україні» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації задовольнити частково.
		Визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, порушує честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1, інформацію, поширену ОСОБА_2 в мережі Інтернет на персональній сторінці у соціальній мережі Facebook, що доступна за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: «... Знаю, что организатором травли является группа рейдеров, в которую входит и ОСОБА_3. «
		Зобов'язати ОСОБА_4 у строк 10 календарних днів з дня набрання законної сили судовим рішенням опублікувати спростування недостовірної інформації у спосіб найбільш близький до способу її поширення, шляхом здійснення публікації про те, що поширена інформація є недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, а також повідомлення про ухвалене по даній справі судове рішення 
		Визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, порушує честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1, інформацію, поширену 12 грудня 2016 року в мережі Інтернет на веб-сайті інтернет-видання «Голос UA» у публікації під назвою «Одиозный судья ОСОБА_5 угрожает физической расправой семье депутата Киевоблсовета»
		(ІНФОРМАЦІЯ_2), а саме: «... Знаю, что организатором травли является группа рейдеров, в которую входит и ОСОБА_3." 
		Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС.ЮА» (СДРПОУ 35812742, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, Н/П №43) у строк 10 календарних днів з дня набрання законної сили судовим рішенням опублікувати спростування недостовірної інформації у спосіб найбільш близький до способу її поширення, шляхом здійснення публікації про те, що поширена інформація є недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, а також повідомлення про ухвалене по даній справі судове рішення.
		Визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, порушує честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1, інформацію, поширену 12 грудня 2016 року в мережі Інтернет на веб-сайті інтернет-видання «КП в Україні» у публікації під назвою «Депутат Киевсовета заявил, что ему угрожают» ІНФОРМАЦІЯ_3), а саме:
		«Знаю, что организатором травли является группа рейдеров, в которую входит и ОСОБА_3. « 
		Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «КП в Україні» (ЄДРПОУ 23731640, м. Київ, вул. Кирилівська, 104, 6-й поверх) у строк 10 календарних днів з дня набрання законної сили судовим рішенням опублікувати спростування недостовірної інформації у спосіб найбільш близький до способу її поширення, шляхом здійснення публікації про те, що поширена інформація є недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, а також повідомлення про ухвалене по даній справі судове рішення .
		В іншій частині відмовити. 
		Стягнути з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС.ЮА», Приватного акціонерного товариства «КП в Україні» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі по 1 102,40 грн. 
		Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
		У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
		 
		Суддя                                                                               Остапчук Т.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...