Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/23703/16 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 30.05.2017. Зареєстровано: 31.05.2017. Забезпечено надання загального доступу: 02.06.2017.
Дата набрання законної сили: 29.05.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1           (044) 230-06-58 
		 
		УХВАЛА
		про прийняття апеляційної скарги до провадження 
		"29" травня 2017 р.           Справа №910/23703/16
		 
		Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Алданової  С.О. 
		суддів:           Мартюк А.І. 
		          Зубець Л.П. 
		 
		розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»
		на рішення  Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 
		у справі №910/23703/16 (суддя Гумега О.В.)
		за позовом          Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»
		до          1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТЕНЕРГО»
		2) Приватного акціонерного товариства «Українська національна розрахункова картка»
		про    зобов'язання вчинити дії
		 
		визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню, враховуючи те, що апелянт звернувся зі скаргою в розумні строки. 
		В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що отримав копію рішення суду від 26.04.2017 лише 17.05.2017, про що свідчить відмітка на заяві про видачу копії рішення по справі від 13.05.2017.
		Колегія суддів зазначає, що згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина. За правовою позицією Конституційного Суду України «правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах» (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини Рішення від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003).
		Як зазначено у Рішенні Конституційного Суду України від 27.01.2010 року №3-рп/2010 право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.
		Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк».
		2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до провадження.
		3. Розгляд справи №910/23703/16 призначити на 19.06.2017                                          о 10 год. 40 хв.
		4. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
		5. Зобов'язати відповідачів до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
		6. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги. 
		 
		Головуючий суддя                                                            С.О. Алданова 
		 
		Судді                                                                                А.І. Мартюк 
		 
		                                                                                Л.П. Зубець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...