Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 621/995/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 02.06.2017. Зареєстровано: 03.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 07.06.2017.
Дата набрання законної сили: 02.06.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №621/995/17
		Пр. №1-кс/621/131/17
		 
		Ухвала
		Іменем України
		02 червня 2017 року                                м. Зміїв
		Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , представника особи у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв Харківської області клопотання слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Зміївського відділення Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220300000039 від 15.01.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 191 КК України,-
		 
		в с т а н о в и в:
		До Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотанняслідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Зміївського відділення Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів, які перебувають у володінні Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання, а саме до:
		-документів, щодо проведення процедури закупівлі Зміївською ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу розробки проектно-кошторисної документації переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля марки «А» та «П» з переведенням котлоагрегатів ст. №2,5 Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на використання вугілля марки «Г» та «ДГ» (переможцем даної процедури визначено «ХПКІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
		-документів, якими керувався замовник в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час застосування переговорної процедури закупівлі: 25.30.1 Парогенератори та їхні частини, (42164000-6 Допоміжне обладнання для котлів), Комплекти окремих вузлів для технічного переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля марки «А» та «П» з переведенням котлоагрегатів ст. №2,5 Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на використання вугілля марки «Г» і «ДГ» та ДСТУ БД.1.1-1:2013 Виконання робіт з капітального будівництва по проекту «Технічне переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля марки «А» та «П» з переведенням котлоагрегатів ст.№2,5 Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на використання вугілля марки «Г» та «ДГ», (45300000-0 Будівельно- монтажні роботи), Виконання робіт з капітального будівництва по проекту «Технічне переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля марки «А» та «П» з переведенням котлоагрегатів ст. №2,5 Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на використання вугілля марки «Г» та «ДГ», а саме: протокольні рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.01.2015р, Наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.02.2015р. №69, Протоколи ІНФОРМАЦІЯ_5 №1 від 12.02.2015 р., №2 від 19.02.2015 р., №3 від 26.02.2015р., рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.03.2015 р, 23.02.2016 р. та від 01.09.2016, протокольне рішення наради щодо врегулювання проблемних питань в об`єднаній енергосистемі під головуванням Віце-прем`єр-міністра України ОСОБА_6 від 13.10.2016 р., протокол сумісної наради в Міненерговугілля від 23.02.2016 р. за участю представників ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , протокол засідання секції «Електроенергетика» Науково-технічної ради Міненерговугілля від 01.12.2016 р., експертні висновки таких організацій, як ІНФОРМАЦІЯ_13 (лист від 04.10.2016 р. №52/539), ІНФОРМАЦІЯ_14 (лист від 29.09.2016 №235/05/1-252), Державне Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (лист від 29.09.2016 №01-409), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (лист від 08.12.2016р. №877) та Державне підприємство з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «ДонОРГРЕС» (лист від 08.12.2016р. №727-01/5а), експертний висновк ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № 63.2-02-2053.16 від 18.11.2016р., листи ІНФОРМАЦІЯ_17 від 19.02.2016 р. №52/105, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » від 22.02.2016 р. №201/289, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » від 23.02.2016 р. №01-59, лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » №74 від 12.02.2016 р. Міністру енергетики та вугільної промисловості. 
		Крім того, вилучення завірених належним чином копій та оригіналів документів із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » просить доручити слідчому Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , або уповноваженій особі.
		Вказану виготовлену інформацію направити слідчому Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або уповноваженій особі, за адресою: АДРЕСА_2 .
		В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.01.2017 до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали за заявою голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_20 » ОСОБА_7 , про те, що протягом 2016 року, не встановлена службова особа Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: Харківська область, Зміївський район, сел. Слобожанське (Комсомольське), вчинила розтрату грошових коштів зазначеного підприємства.    :
		Цього ж дня, відомості щодо даної заяви, було внесено слідчим Зміївського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220300000039, за фактом вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
		В ході досудового розслідування встановлено, що 30.03.2016 Зміївською ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , проведено процедуру закупівлі у одного учасника комплектів окремих вузлів для технічного переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля марки «А» та «П» з переведенням котлоагрегатів ст. №2, 5 Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на використання вугілля марки «Г» і «ДГ» на загальну суму 72 581 682 грн. Переможцем даної процедури визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
		Також встановлено, що 30.08.2016 Зміївською ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено процедуру закупівлі та укладено договір про закупівлю робіт № 462-285-16 від 30.08.2016 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 АДРЕСА_4 ) а саме виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації "Технічне переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля марки "А" та "П" з переведенням котлоагрегатів ст.№2,5 Зміївської ТЕС ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на використання вугілля марки "Г" та "ДГ" на загальну суму 4 097 735 грн.
		22.12.2016 Зміївською ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошено переговорну процедуру закупівлі у одного учасника на виконання робіт з капітального будівництва по проекту «Технічне переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля марки «А» та «П» з переведенням котлоагрегатів ст. №2,5 Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на використання вугілля марки «Г» та «ДГ» на загальну суму 131 833 940 грн. Переможцем даної процедури визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » з яким укладено договір на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання № 16/16 від 25.01.2017.
		Згідно тендерної документації Зміївська ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » закупило у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » 44 одиниці обладнання, серед яких були установка димосмокта ДН-15 - 2 шт. установка млинового вентилятора ВМ-20А - 4 шт, установка вентилятора гарячого дуття ВГДН-15 - 4 шт.,
		Вказане обладнання виготовляється українськими виробниками зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (м. Харків) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (м. Бровари). Згідно отриманих відповідей з підприємств - виробників обладнання вартість виготовлення даного обладнання на вищевказаних підприємствах в рази менша, ніж ціна за яку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », лише по 10 одиницям тяго- дуттьового обладнання в межах даної закупівлі становить не менше 7 млн. грн..
		На підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду в Харківській області у справі №621/489/17 1 - кс/621/75/17 від 06.03.2017 в Зміївській ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами ознайомлення із оригіналами, здійснено копіювання ряду документації.
		За результатами вивченням отриманих копій документів виникла необхідність у отриманні додаткової інформації, що може міститися в документах що знаходяться в Зміївській ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
		У зв`язку із цим, за вих. №2552/119-79/2017 від 27.03.2017 до Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит з проханням надати таку додаткову інформацію та завірені належним чином копії таких документів.
		12.04.2017, за підписом директора Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , до СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було направлено відповідь із відмовою у наданні зазначеної інформації та документів посилаючись на положення вимог кримінального процесуального кодексу України про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
		Слідчий зазначив, що отримати завірені належним чином копії документів, в яких міститься інформація, що має значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні без отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до охоронюваної законом таємниці не являється за можливе.
		Таким чином, метою перевірки факту можливого привласнення чи розтрати грошових коштів з боку посадовців Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з метою перевірки достовірності вище перерахованих документів шляхом проведення відповідних експертних досліджень, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вище перелічених документів, а саме до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, що знаходяться в Зміївській ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		На вищенаведене клопотання слідчого Зміївська ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надала письмові заперечення, в яких просила відмовити в задоволенні цього клопотання.
		Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положеннямст. 107 КПК України.
		Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, представника Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевіривши додані до клопотання матеріали, вважаю що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.
		На підтвердження доводів клопотання надано копії наступних матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №12017220300000039 від 15.01.2017 року за ч. 2 ст. 191 КК України; заяви громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_20 " від 24.10.2016 року за вих.№30/2016; ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 06.03.2017 року № 621/489/17; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.03.2017 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 28.03.2017 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 05.04.2017 року; запит слідчого від 27.03.2017 року на адресу директора Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відповідь директора Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.04.2017 року на запит слідчого від 27.03.2017 року.
		Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Частиною 1 ст. 160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
		Статтею 163 КК України закріплено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
		Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
		У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.
		Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
		Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
		Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
		Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.
		Слідчий ОСОБА_4 у клопотанні, прокурор ОСОБА_3 під час розгляду клопотання довели: наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи перебувають у володінні Зміївської ТЕС ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки стосуються його діяльності; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
		Отже, клопотання в частині надання слідчому ОСОБА_4 тимчасового доступу до вище перелічених оригіналів документів, які перебувають у володінні Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом ознайомлення з ними та можливості зробити з них копії є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
		Проте, слідчий суддя зазначає, що слідчим ОСОБА_4 у клопотанні та прокурором ОСОБА_3 під час розгляду клопотання не були доведені достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вище перелічених документів, у зв`язку з чим є необхідність вилучення оригіналів цих документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. 
		Таким чином, клопотання в частині вилучення оригіналів вище перелічених документів задоволенню не підлягає. 
		Крім того, слідчий суддя зазначає, що вимога про доручення, уповноваженій особі, копіювання та вилучення таких документів, тобто вимога здійснення таких дій без зазначення конкретної особи, суперечить вимогам ч.1 ст. 165 КПК України, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.
		Також, суд зазначає, що вимога клопотання про направлення виготовленої інформації слідчому або уповноваженій особі, тобто здійснення опосередкованого (дистанційного) тимчасового доступу до документів не відповідає меті інституту тимчасового доступу до речей і документів, у зв`язку з чим, задоволенню не підлягає.
		За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
		На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
		у х в а л и в:
		Клопотанняслідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Зміївського відділення Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220300000039 від 15.01.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 191 КК України  задовольнити частково.
		Надати слідчому Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ, який полягає у можливості ознайомитися та зробити копії, до наступних оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, без їх вилучення, що перебувають у володінні Зміївської ТЕС ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 :
		-документів, щодо проведення процедури закупівлі Зміївською ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу розробки проектно-кошторисної документації переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля марки «А» та «П» з переведенням котлоагрегатів ст. №2,5 Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на використання вугілля марки «Г» та «ДГ» (переможцем даної процедури визначено «ХПКІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
		-документів, якими керувався замовник в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час застосування переговорної процедури закупівлі: 25.30.1 Парогенератори та їхні частини, (42164000-6 Допоміжне обладнання для котлів), Комплекти окремих вузлів для технічного переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля марки «А» та «П» з переведенням котлоагрегатів ст. №2,5 Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на використання вугілля марки «Г» і «ДГ» та ДСТУ БД.1.1-1:2013 Виконання робіт з капітального будівництва по проекту «Технічне переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля марки «А» та «П» з переведенням котлоагрегатів ст.№2,5 Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на використання вугілля марки «Г» та «ДГ», (45300000-0 Будівельно- монтажні роботи), Виконання робіт з капітального будівництва по проекту «Технічне переоснащення систем подачі, приготування та спалювання вугілля марки «А» та «П» з переведенням котлоагрегатів ст. №2,5 Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на використання вугілля марки «Г» та «ДГ», а саме: протокольні рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.01.2015р, Наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.02.2015р. №69, Протоколи ІНФОРМАЦІЯ_5 №1 від 12.02.2015 р., №2 від 19.02.2015 р., №3 від 26.02.2015р., рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 17.03.2015 р, 23.02.2016 р. та від 01.09.2016, протокольне рішення наради щодо врегулювання проблемних питань в об`єднаній енергосистемі під головуванням Віце-прем`єр-міністра України ОСОБА_6 від 13.10.2016 р., протокол сумісної наради в Міненерговугілля від 23.02.2016 р. за участю представників ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , протокол засідання секції «Електроенергетика» Науково-технічної ради Міненерговугілля від 01.12.2016 р., експертні висновки таких організацій, як ІНФОРМАЦІЯ_13 (лист від 04.10.2016 р. №52/539), ІНФОРМАЦІЯ_14 (лист від 29.09.2016 №235/05/1-252), Державне Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (лист від 29.09.2016 №01-409), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (лист від 08.12.2016р. №877) та Державне підприємство з пуску, налагоджування, вдосконалення технології та експлуатації електростанцій та мереж «ДонОРГРЕС» (лист від 08.12.2016р. №727-01/5а), експертний висновк ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № 63.2-02-2053.16 від 18.11.2016р., листи ІНФОРМАЦІЯ_17 від 19.02.2016 р. №52/105, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » від 22.02.2016 р. №201/289, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » від 23.02.2016 р. №01-59, лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » №74 від 12.02.2016 р. Міністру енергетики та вугільної промисловості.
		В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
		Ухвала діє до 01 липня 2017 року включно.
		Один примірник ухвали та її копію надіслатислідчому Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
		Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...