Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 804/1565/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби.
Надіслано для оприлюднення: 02.06.2017. Зареєстровано: 03.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 08.06.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
		                                   
		02 червня 2017 р.  Справа № 804/1565/17             Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
		головуючого суддіРябчук О.С.  при секретаріСкупейко І.М.   за участю:   позивача представника позивача представника відповідача представника третьої особи ОСОБА_3  ОСОБА_4 Полівчука Д.П. Ляшенка О.Ю.  розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Професійна спілка атестованих працівників ОВС України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, - 
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.  
		 Керуючись  ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 186  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Професійна спілка атестованих працівників ОВС України про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) атестаційної комісії, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення  середнього заробітку за час вимушеного прогулу- задовольнити частково.
		Визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області № 8 від 10.08.2016 р. та зазначене в розділі ІV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме, «п. 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», яке прийняте стосовно заступника начальника - начальника відділу кримінальної поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3
		Скасувати наказ Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 09.09.2016 р. № 250 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_3 (С-528264) з посади заступника начальника - начальника відділу кримінальної поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області на підставі атестаційного листа.
		Поновити ОСОБА_3 на службі в поліції на посаді заступника начальника - начальника відділу кримінальної поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
		Стягнути з Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області середній заробіток ОСОБА_3 в розмірі 73 750,46 грн. за час вимушеного прогулу.
		Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_3 на посаді заступника начальника - начальника відділу кримінальної поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та в частині виплати грошового утримання у межах суми стягнення за один місяць.
		В решті позовних вимог - відмовити.
		Судові витрати в розмірі 640,00 грн. стягнути на користь ОСОБА_3 з Головного управління національної поліції в Дніпропетровській областіза рахунок його бюджетних асигнувань. 
		Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
		Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
		Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		Повний текст  постанови буде складений  07 червня 2017 року .
		Суддя                         О.С. Рябчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...