Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 469/1357/16-ц : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Надіслано судом: 06.06.2017. Зареєстровано: 07.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 09.06.2017.
Дата набрання законної сили: 02.06.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		02.06.2017                                                             Справа № 469/1357/16-п
		                                            4-с/469/6/17
		                 
		У Х В А Л А
		02 червня 2017 року смт. Березанка
		    Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши клопотання заступника начальника Камянсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
		       
		    в с т а н о в и л а :
		На09 червня 2017 року призначено розгляд скарги першого заступника прокурора Миколаївської області на дії заступника начальника Камянсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1.
		02 червня 2017 року до суду надійшло письмове клопотання заступника начальника Камянсько-Дніпровського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ізКамянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.
		Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
		За змістом вказаної норми, проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов"язком суду.
		Державним виконавцем надано суду заперечення від 17.05.2017 року з мотивованим викладом своєї позиції; обставин, які потребують додаткового з'ясування безпосередньо у державного виконавця, немає.
		Виходячи з викладеного, вважаю, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції не є необхідним, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
		Керуючись ст.ст. 158-1. 209 ЦПК України, -
		 п о с т а н о в и л а :
		У задоволенні клопотання заступника начальника Камянсько-Дніпровського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...