Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-3884св07 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.05.2007. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10000761808.files/filelist.xml">
<title>У Х В А Л А</title>

<style>

</style>

</head>

У Х В А Л А<o:p></o:p>

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:12.5pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=284 valign=top style='width:212.65pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 15 травня  2007 року<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=66 valign=top style='width:49.6pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=274 valign=top style='width:205.55pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 м. Київ<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

<h2 align=center style='text-align:center;text-indent:35.45pt;page-break-after:
avoid'>Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного <o:p></o:p></h2>

Суду України в складі :<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:5.4pt;border-collapse:collapse;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes'>
 <td width=142 valign=top style='width:106.35pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Головуючого<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=463 valign=top style='width:347.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Барсукової В.М.,<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr style='mso-yfti-irow:1;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=142 valign=top style='width:106.35pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 суддів:<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=463 valign=top style='width:347.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
 Балюка М.І., Григор'євої Л.І.,<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділу приватизації Коростенського відділку Південно - Західної залізниці
Коростенської дистанції цивільних споруд, Державного територіально-галузевого
об'єднання “Південно-Західна залізниця”, ОСОБА_2, Житомирської міської ради
про визнання свідоцтва про право власності 
на житло недійсними, виселення та 
повернення безпідставно набутого майна,<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

в с т а н о в и л а :<o:p></o:p>

Рішенням Корольовського районного суду 
м. Житомира від 20 вересня 2006 року позов задоволено. Визнано недійсним
свідоцтво про право  власності на житло НОМЕР_1 від
3 квітня 2001 року, видане на ім'я ОСОБА_2 відділом приватизації
Коростенського відділку Південно-Західної залізниці Коростенської дистанції
цивільних споруд. Виселено ОСОБА_2 з  квартири 
АДРЕСА_1 без надання іншого  житла та
спірну  квартиру  в натурі повернуто ОСОБА_1<o:p></o:p>

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17 січня             2007 року рішення Корольовського
районного суду м. Житомира від 20 вересня 2006 року скасовано та закрито
провадження  в  справі.<o:p></o:p>

У касаційній скарзі ОСОБА_3
ставиться питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції, в зв'язку з
порушенням норм матеріального та процесуального права та залишення без змін
рішення  суду першої інстанції.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Згідно з  положеннями ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість судових
рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції та
доводів касаційної скарги.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для  висновку, що при розгляді справи судом
допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені
ст.ст. 338-341 ЦПК України, як  підстави
для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу  відхилити.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

у х в а л и л а :<o:p></o:p>

Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 17 січня             2007 року залишити без змін.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Головуючий                                                             Барсукова В. М.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Судді:                                                                         Балюк М.І.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Григор'єва Л.І.<o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...