Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 414/1068/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 09.06.2017. Зареєстровано: 10.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 13.06.2017.
Дата набрання законної сили: 20.06.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                   
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		  "09" червня 2017 р.                                               Справа № 414/1068/17
		                                                        Провадження № 3/414/245/2017
		    Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за корупційне діяння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Луганська область, Кремінський район, с. Красноріченське, вул. Верстатобудівників, 9/62, який працює головою Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.2 ст. 172-4 КУпАП ,-
		В С Т А Н О В И В:
		    ОСОБА_2, працюючи головою Красноріченської селищної ради Кремінського району та одночасно являючись засновником Малого Приватного підприємства «Красноріченський механічний завод», є відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року із змінами, субєктом відповідальності за корупційні правопорушення.     
		    Всупереч вимогам п.2 ч.1 ст. 25, ч. 1 ст.36 вказаного Закону, ОСОБА_2, якого рішенням першої сесії сьомого скликання Красноріченської селищної ради від 13 листопада 2015 року обрано на посаду селищного голови, на протязі 30 днів після обрання не передав в управління іншій особі належне йому підприємство, що має на меті одержання прибутку. Крім того, брав участь в управлінні цим підприємством шляхом звільнення одного директора та призначення іншого.                 
		    Таким чином ОСОБА_2, як особа до якої встановлені законом обмеження щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю, порушив вимоги ч.2 ст.172-4 ч.2 КУпАП: входив до складу органу управління підприємства, що має на меті одержання прибутку. 
		    ОСОБА_2 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією визнав, що є обставиною, яка помякшує його відповідальність. Пояснив, що підприємство, засновником якого він є, у 2017 році не прибуткове. У 2016 році підприємство отримало прибуток трохи більше 1000 грн. 
		    Винуватість ОСОБА_2 у скоєнні цього правопорушення також підтверджується його розпорядженням від 16 листопада 2015 року про виконання обовязків селищного голови, рішенням та протоколом Красноріченської селищної ради від 15 березня 2017 року, від 13 березня 2017 року відповідно, Статутом МПП «Красноріченський механічний завод» відповідно до якого він є засновником і одночасно входить до органу управління підприємства, рішенням засновника від 28 лютого 2017 року, яким звільнено ОСОБА_3 з посади директора цього підприємства та призначено на цю посаду ОСОБА_4 
		    До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, відношу повторне протягом року /16 червня 2016 року/ вчинення однорідного правопорушення за ч.2 ст. 172-7 КУпАП.
		    З урахуванням вказаних обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у мінімальних розмірах, передбачених санкцією ч. 2 ст.172-4 КУпАП, тобто трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 5 100 грн.
		                               Керуючись .ч.2 ст. 172-4, ст. 284 КУпАП суддя, -
		П О С Т А Н О В И В:
		    
		    ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 5 100 (пять тисяч сто) грн.            
		    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий у розмірі 320 (триста двадцять) грн.
		Розяснити, що в разі несплати штрафу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 10 200 грн.
		     Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		                                 
		                                     Суддя                                       В.М. Ковальов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...