Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/617/15 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг.
Надіслано для оприлюднення: 15.06.2017. Зареєстровано: 16.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2017.
Дата набрання законної сили: 12.06.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1           (044) 230-06-58 
		 
		УХВАЛА
		"12" червня 2017 р.           Справа №911/617/15
		Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:          Отрюха  Б.В. 
		суддів:            Тищенко  А.І. 
		           Михальської  Ю.Б. 
		 розглянувши матеріали апеляційної скарги  першого заступника прокурора Київської області
		на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2017 року
		у справі           № 911/617/15 (суддя Бацуца В.М.)
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Турботрейд"
		до Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз"
		в особі Філії „Виробниче ремонтно-технічне підприємство „Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз"
		за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю „Котрис"
		за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
		1)          Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України";
		2)          Міністерства енергетики та вугільної промисловості України;
		3)          Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області;
		за участю Прокуратури Київської області
		про стягнення 49    195 507, 78 грн
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
		Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Прийняти апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області до провадження.
		2.Розгляд справи призначити на 29.06.2017 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.
		3.Відстрочити прокуратурі Київської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2017 року у справі №911/617/15 до прийняття постанови у справі.
		4.Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" та першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2017 у справі №911/617/15 об'єднати в одне апеляційне провадження.
		5.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
		6.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
		7.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи. 
		6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
		 
		Головуючий суддя                                                            Б.В. Отрюх 
		Судді                                                                                А.І. Тищенко
		                                                                                Ю.Б. Михальська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...