Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 643/15799/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано для оприлюднення: 16.06.2017. Зареєстровано: 17.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 20.06.2017.
Дата набрання законної сили: 20.06.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 643/15799/16-ц
		 Провадження № 2/643/2015/17
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		07 червня 2017 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:
		головуючого судді - Єрмак Н.В.
		за участю секретаря Зубко А.О.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Житловий кооператив «Контакт» про визнання права власності, -
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності. В обгрунтування вимог зазначила, що проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 12.06.1976 року по 23.02.2006 року. Протягом подружнього життя з 08.12.1988 року по 29.09.1992 року позивач разом із своїм чоловіком за рахунок спільних коштів подружжя виплатили пай у ЖК «Контакт» за квартиру АДРЕСА_1. В результаті цього через 5 місяців після розірвання шлюбу, 25.07.2006 року виконавчий комітет Московської районної ради м. Харкова прийняв рішення №253/22 та ОСОБА_4 передано у приватну власність вказану квартиру. ОСОБА_4 помер 05.02.2016 року, не залишивши заповіту. Спадкоємцями першої черги є його повнолітні діти від шлюбу з позивачем  відповідачі по справі. За життя ОСОБА_4 позивачка безперешкодно користувалася своєю половиною квартири, договір про поділ майна колишнім подружжям не укладався. Однак зараз необхідно вирішити питання щодо розміру часток у праві власності на квартиру та складу спадкового майна після померлого ОСОБА_4 
		В судове засідання сторони та представник третьої особи надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідачі також про визнання позову.
		Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
		ОСОБА_4 належить на праві власності квартира  АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.08.2006 року. Перший пайовий внесок ним внесений 08.12.1988 року, повністю вартість квартири була сплачена 29.09.1992 року, що підтверджується довідкою обєднання житлових кооперативів «Контакт» №15 від 09.12.2016 року.
		Згідно ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок на квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. 
		З 12.06.1976 року по 23.02.2006 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (відповідно до відмітки у паспорті серія МН350309 та копії свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ВЛ № 020620).
		Відповідно до ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. 
		Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №530155, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4 помер 05.02.2016 року.
		Оскільки спірна квартира була набута позивачем та померлим ОСОБА_4 під час перебування в зареєстрованому шлюбі, спільна сумісна власність подружжя передбачає рівні частки, та з урахуванням визнання відповідачами позову, суд задовольняє позов.
		          Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд, -
		ВИРІШИВ:
		Позов задовольнити.
		Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 у порядку розподілу спільного майна подружжя.
		Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		 
		Суддя 
		 
		 
		07.06.2017

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...