Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 489/7957/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.
Надіслано для оприлюднення: 20.06.2017. Зареєстровано: 20.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 23.06.2017.
Дата набрання законної сили: 28.05.2020 (частково)
Результат оскарження 28.05.2020 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ: змінено рішення апеляційної інстанції
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		19.06.2017 
		 
		 
		                      Справа № 1-кп/489/38/2017 
		В И Р О К
		 
		ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
		19 червня 2017 року м. Миколаїв
		 
		Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
		головуючого судді      ОСОБА_1 
		при секретарях      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
		за участю прокурорів      ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
		захисників             ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 
		                    ОСОБА_10 , ОСОБА_11  
		обвинувачених             ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,              ОСОБА_15 , ОСОБА_16                       
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням: 
		ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою технічною освітою, пенсіонера, працюючого експедитором, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.110 ч.2, 263 ч.1 КК України,
		ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, має малолітню дитину, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою фаховою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2 КК України,
		ОСОБА_16 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, має малолітню дитину, не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, 110 ч.2 КК України,
		В С Т А Н О В И В:
		Приблизно в червні 2015 року ОСОБА_12 умисно, з метою посягання на територіальну цілісність України шляхом розпалювання сепаратистських настроїв серед мешканців міста Миколаєва, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, попередньо домовився з ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про розповсюдження в м. Миколаєві та Миколаївській області листівок із закликами до незаконних дій, які посягають на зміну меж території України. 
		При цьому, з метою приховування злочинної діяльності та унеможливлення ідентифікації членів злочинної групи, домовився з вище переліченими особами про надання кожному з них прізвиськ, а також протягом липня-серпня 2015 року, з метою розподілу функцій між членами групи, попередньо погодив з кожним з них виконання певної ролі у підготовці та розповсюдженні листівок із закликами про створення на території м. Миколаєва та Миколаївської області нових державних утворень у складі "Новоросії" та Російської Федерації (далі листівок). 
		Так, ОСОБА_12 попередньо домовився з ОСОБА_13 та ОСОБА_17 про створення та редагуванням, останніми тексту і зображень листівок, оформлення макету листівок та їх роздрукування, з ОСОБА_18 про придбаня засобів для розклеювання листівок, з ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 про розклеювання ними листівок у м. Миколаєві та с. Воскресенськ, Жовтневого району Миколаївської області. 
		27.07.2015 р., ОСОБА_13 , умисно на виконання попередньої змови з ОСОБА_12 та ОСОБА_17 про створення та редагування форми, тексту і зображень листівок, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою персонального комп`ютера № 90199993018-01451 створив та відредагував текст, форму, розмір, колір букв тексту і зображень листівок та в електронному вигляді, для остаточного редагування, відправив ОСОБА_17 через мережу Інтернет на електронний ящик "5555ха@mail.ru". 
		В період з 27.07 по 14.08.2015 р. ОСОБА_17 умисно, на виконання попередньої змови з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про створення та редагування тексту листівок, оформлення остаточного макету листівок для їх розповсюдження в м. Миколаєві, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою персонального комп`ютера відредагував форму, зміст в текстах двох видів листівок, які містились в електронних файлах, що було погоджено ОСОБА_12 , та 15.08.2015 р., знаходячись за місцем мешкання за допомогою персонального комп`ютера відправив ОСОБА_13 через мережу Інтернет електронні файли "Основной" та "вариант 2", які містили макети листівок з текстами та зображеннями, на електронний ящик "5555ха@mail.ru" для організації їх роздрукування. 
		15.08.2015 р., ОСОБА_13 , на виконання попередньої змови з ОСОБА_12 та ОСОБА_17 , за допомогою персонального комп`ютера скопіював електронні файли "Основной" та "вариант 2", які містили електронні макети двох видів листівок, на флеш-накопичувач та при невстановлених обставинах, запропонував ОСОБА_16 роздрукувати на власному принтері вказані листівки, у загальній кількості близько 1000 шт., для чого знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 , передав їй флеш-накопичувач з електронними файлами "Основной" та "вариант 2" з текстами та зображеннями двох видів листівок. 
		В період 15-18 серпня 2015 року ОСОБА_16 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , достовірно знаючи, що надані їй ОСОБА_13 листівки містять заклики про створення на території м. Миколаєва та Миколаївської області нових державних утворень у складі "Новоросії" та Російської Федерації та необхідні для їх публічного розповсюдження в м. Миколаєві, за допомогою персонального комп`ютера та принтера роздрукувала з флеш-накопичувача листівки з текстом, зображенням прапору з двоглавим орлом та написом "Николаевская народная республика" і картою території Миколаївської області з буквами "ННР" у кількості 700 штук, макет якої містився в електронному файлі "Основной" та листівки з текстом, зображенням побудованого корабля "Брежнев" з роком 1985, та недобудованого корабля з роком 2015 у кількості близько 300 штук, макет якої містився в електронному файлі "вариант 2", текст яких має публічний характер та в ньому містяться публічні заклики до мешканців м. Миколаєва: розпочинати активні дії за незалежність Миколаєва у складі Новоросії; розпочинати активні дії і за прикладом жителів Криму в березні 2014 року вийти із складу України; звільнити Миколаїв від впливу української влади та повернути його до складу Росії; про подальшу долю Миколаєва тільки у складі Росії і активно сприяти цьому; ставати учасниками нелегальних організацій, тим самим допомагати армії самопроголошених Донецької та Луганської народних республік; виконати свій обов`язок, звільнити Миколаїв від впливу української влади та повернути його до складу Росії. 
		18.08.2015 року ОСОБА_16 умисно, з метою розповсюдження роздрукованих нею листівок, у загальній кількості 1000 шт, передала їх ОСОБА_13 та ОСОБА_12 біля будинку за місцем мешкання.
		В той же день ОСОБА_12 , з метою розповсюдження листівок, при невстановлених обставинах, розподілив між ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 і ОСОБА_19 невстановлену для їх подальшого розповсюдження в м. Миколаєві кількість листівок, а також, на виконання попередньої змови, передав ОСОБА_20 листівки з текстом, зображенням прапору з двоглавим орлом та написом "Николаевская народная республика" і картою території Миколаївської області з буквами "ННР" у кількості 10 шт., та листівки з текстом, зображенням побудованого корабля "Брежнев" з роком 1985, та недобудованого корабля з роком 2015 у кількості 10 шт., для їх розповсюдження в с. Воскресенськ Жовтневого району Миколаївської області, які 19.08.2015 р., на виконання попередньої змови з ОСОБА_12 про розповсюдження листівок, були наклеєні ОСОБА_20 в с. Воскресенськ, Жовтневого району Миколаївської області.
		18.08.2015 р., ОСОБА_12 ,. бажаючи реалізувати умисел, направлений на розповсюдження листівок із закликами вчинити дії, спрямовані на незаконну зміну меж території України, знаходячись в м. Миколаєві в автомобілі "Фіат Добло" номерний знак НОМЕР_1 , передав ОСОБА_21 листівки з текстом, зображенням прапору з двоглавим орлом та написом "Николаевская народная республика" і з картою території Миколаївської області з буквами "ННР" у загальній кількості 150 штук, та листівки з текстом, зображенням побудованого корабля "Брежнев" з роком 1985, та недобудованого (ржавого) корабля з роком 2015 у загальній кількості 50 штук для їх розповсюдження в мікрорайоні Варварівка м. Миколаєва та на території Миколаївської області.
		Близько 00.00 год. 20.08.2015 р., за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_17 до місця мешкання останніх в будинок АДРЕСА_6 , з метою подальшого розповсюдження листівок, прибув ОСОБА_15 , з яким близько 01.00 год., ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_17  прибув на автомобілі "Фіат Добло" номерний знак НОМЕР_1 до місця мешкання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_7 , де отримав від ОСОБА_18 , придбані ним за попередньою змовою, в першій половині серпня 2015 року, клей та пензлики, для використання в розклеюванні вище вказаних листівок, які передав ОСОБА_17 і ОСОБА_15 . 
		Близько 01.40 год. 20.08.2015 р., ОСОБА_12 , за попередньою змовою з ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та ОСОБА_19 , керуючи автомобілем "Фіат Добло" номерний знак НОМЕР_1 , прибув з ОСОБА_17 та ОСОБА_15 до будинку АДРЕСА_8 , де ОСОБА_17 та ОСОБА_15 розклеїли на дошках оголошень біля під`їздів № 4, 5, 6, 7, 9 будинку АДРЕСА_9 , біля під`їздів № 1, 2, 4, 5 будинку АДРЕСА_10 , 10 листівок з текстом та зображенням прапору з двоглавим орлом і написом "Николаевская народная республика" та картою території Миколаївської області з буквами "ННР", а ОСОБА_12 залишався в автомобілі, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та безпекою співучасників. 
		Приблизно з 01.35 год. по 02.20 год. 20.08.2015 р., ОСОБА_13 , за попередньою змовою з ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та ОСОБА_19 , керуючи автомобілі "Опель Омега" номерний знак НОМЕР_2 прибув в район церкви по вул. Кірова в м. Миколаєві, де прийняв у автомобіль ОСОБА_19 та ОСОБА_22 , який не знав змісту листівок, з якими прибув до будинків АДРЕСА_11 та АДРЕСА_12 , де передав їм для розповсюдження отримані від ОСОБА_12 листівки, забезпечив останніх засобами розклеювання та залишився в автомобілі, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та безпекою співучасників, після чого ОСОБА_19 та ОСОБА_22 розклеїли вказані листівки на дошках оголошень біля під`їздів № 1, 4 будинку АДРЕСА_13 , 5 листівок з текстом, зображенням побудованого корабля "Брежнев" з роком 1985, та недобудованого корабля з роком 2015. 
		Також, ОСОБА_13 , при невстановлених обставинах, умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав 1 гранату Ф-1 із запалом "38-66УЗРГМ 583", яка є стандартним корпусом оборонної ручної осколкової гранати Ф-1 спорядженим зарядом вибухової речовини тротилу, уніфікованим запалом ручних гранат модернізованим, придатна для здійснення вибуху з утворенням вражаючих цілі факторів; 338 військових патронів калібру 7,62 мм, зразку 1943 р.; 23 військових бронебійно-запалюючих патронів калібру 7,62 мм, зразку 1943 р.; 21 патрон калібру 7,62 мм зі зменшеною швидкістю кулі УС, зразку 1943 р.; 52 військових патрони з трасуючою кулею (Т-45) калібру 7,62 мм зразка 1943 р.; 50 гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм з трасуючою кулею (Т-46), зразка 1908 р.; 33 патрони до пістолета Макарова (ПМ) калібру 9 мм; 26 військових патронів калібру 5,45 мм; 1 гвинтівковий патрон із стальним сердечником (ЛПС) калібру 7,62 мм, зразка 1908 р.; 1 гвинтівковий патрон калібру 7,62 мм, зразка 1908 р.; 1 військовий патрон "Mauser" калібру 8 мм (7,92) - мм, зразка 1905 р.; 1 короткий патрон "Браунінг" калібру 9 мм; 1 малокаліберний пістолетний патрон центрального бою (МПЦ) калібру 5,45 мм; 4 спортивно-мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм; 1 короткий (пістолетний) патрон бокового бою калібру 5,6 мм; 1 патрон із запалюючою кулею Б-23 калібру 12,7 мм; 1 патрон із бронебійно-запалювально-трасуючою кулею БЗТ калібру 14,5 мм, які є боєприпасами, придатними до стрільби та які зберігав за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_14 до 20.08.2015 р.
		Суд визнає винним  ОСОБА_12  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.110 ч.2 КК України, у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб; 
		ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2 КК України, у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинені за попередньою змовою групою осіб; ст.263 ч.1 КК України, у придбанні, зберіганні бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; 
		ОСОБА_17 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2 КК України, у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинені за попередньою змовою групою осіб; 
		ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, 110 ч.1 КК України, у пособництві у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. 
		Вина обвинувачених доведена дослідженими судом доказами.
		Так, обвинувачений ОСОБА_12 визнав себе винним частково і показав, що в кінці 2014, він познайомився через соціальні мережі з працівниками СБУ, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , які пропонували йому створити групу та тренувати її, аналогічні пропозиції, а також пропозиції щодо проклеювання листівок до дня незалежності, поступали і від його однокласника ОСОБА_25 . Оскільки він не погоджувався з ситуацією в країні та тими подіями які відбулися, він відшукав в інтернеті текст листівки, яка не мала радикального характеру та не містила закликів до сепаратизму, не загрожувала безпеці України, текст якої він обговорював зі своїми знайомим ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , що проживав разом з ним. Проте, ОСОБА_25 , ОСОБА_24 та чоловік на ім`я ОСОБА_28 , з яким його познайомив ОСОБА_24 вимагали змінити текст листівки, наполягаючи на тому, що її зміст дуже м`який, і ОСОБА_28 надіслав йому на телефон текст листівки на редагування якої вже не залишалось часу і зі змістом якої він не ознайомився. ОСОБА_29 і ОСОБА_26 змінили тільки форматування листівок, після чого їх роздрукували і поклеїли. 
		При цьому, він також був знайомий з ОСОБА_30 і ОСОБА_31 , організації у їх групи не було, прізвища один одному вони дали за вимогою ОСОБА_23 , ОСОБА_24 і ОСОБА_25 , а більшу частину листівок, з текстом яких ОСОБА_32 , ОСОБА_33 і ОСОБА_34 не ознайомились, він передав ОСОБА_25 і ОСОБА_24 . Більш того, вчинення цього злочину спровокували ОСОБА_28 , а також ОСОБА_25 , який під час неозноразових зустрічей, вимагав вчинення ними більш рішучих дій і визначивши час їх вчинення та надавши ОСОБА_35 , засоби для поклеювання листівок. При обшуках у них були вилучені листівки, які вони не зберігали. 
		Обвинувачений ОСОБА_13 визнав себе винним частково і показав, що 27.07.2015 р. під час зустрічі з ОСОБА_36 , з яким він давно знайомий, той повідомив, що його однокласник ОСОБА_25 запропонував розклеїти листівки, після чого він створив електронну скриньку доступ до якої надав ОСОБА_37 і ОСОБА_27 та на яку прийшла листівка, що вони разом відкоректували. Вказана листівка не містила закликів до зміни території України. 15.08.2015 р. ОСОБА_38 повідомив, що ОСОБА_25 надав текст листівок, на одній з яких містилася карта Миколаївської області та текст якої співпадав з первоначальним, в зв`язку з чим він його не читав. 16.08.2015 р. він попросив роздрукувати ці листівки ОСОБА_39 , якій нічого не було відомо з приводу їх дій, після чого 19.08.2015 р., зустрівшись у кафе на ринку "Колос" з ОСОБА_36 , ОСОБА_27 і ОСОБА_25 , віддав ОСОБА_25 800 листівок. Цього ж дня о 00.00 год. він з ОСОБА_30 і його другом прибули клеїти листівки в район кінотеатру "Космос" і їх затримали.
		При цьому, призвіська один одному вони давали не з метою конспірації, зі ОСОБА_40 і ОСОБА_30 не зустрічалися, та хто прислав другий варіант листівок він не знає. За місцем проживання він зберігав лише патрони для карабіну, на які має дозвіл та патрони, що були використані в якості сувеніру, вилучення решти інших патронів і гранати з запалом було інсценовано працівниками СБУ, що було очевидним, оскільки їх відшукали в непристосованих для зберігання таких речей місцях та на експертизу був наданий інший запал від гранати ніж той, що був вилучений. 
		Обвинувачений ОСОБА_17 визнав себе винним частково і показав, що намагаючись разом з ОСОБА_36 та ОСОБА_40 , з якими разом працювали, висловити свою громадянську позицію, не погоджуючись з ситуацією в країні, за пропозицією знайомого ОСОБА_37 , ОСОБА_25 , вирішили розклеїти листівки без закликів сепаратистського характеру, текст якої відшукали в інтернеті. При цьому, текст листівки він не редагував, ОСОБА_26 , з яким він спілкувався за допомогою поштової скриньки, цей текст не передавав. Листівки вони віддали на переробку чоловіку, послуги якого запропонував введений до них агент ОСОБА_24 . Вказані листівки безпосередньо перед розклеюванням він скопіював собі у комп`ютер. З 19.08. на 20.08.2015 р., він разом зі ОСОБА_40 розклеїв на дошках оголошень декілька листівок, що передав ОСОБА_38 , у кількості 15-20 шт., та які були перероблені чоловіком запропонованим ОСОБА_24 . При цьому, попередньої змови у них на такі дії не було, на ці дії їх спровокував ОСОБА_25 , у ОСОБА_41 взагалі ніяких листівок не було, як і зброї у ОСОБА_42 , з яким він разом проживав вдома. 
		Обвинувачений ОСОБА_15 визнав себе винним частково і показав, що з ОСОБА_36 , ОСОБА_27 , ОСОБА_30 він був знайомий з 2014 року, зустрічалися разом зокрема на мітінгах, під час чого оговорювали політичну ситуацію в країні. Балдук, який був противником "майдану", переконував, що в країні відбувся державний переворот. Вони надали один одному призвіська, щоб їх не виявили. 19.08.2015 р. йому зателефонував ОСОБА_27 та попросив допомогти з листівками. При зустрічі ОСОБА_27 повідомив йому, що листівки містять критику влади. Разом з ОСОБА_36 вони поїхали клеїти листівки та після того, як він з ОСОБА_29 поклеїли 10 листівок та сіли в машину, їх затримали. Перед цим, по дорозі вони заїжджали до ОСОБА_43 , проте той відмовився клеїти листівки. При цьому, він перший раз побачив вказані листівки та про їх зміст довідався вже після затримання. Попередньої змови та розподілу ролей у них не було, проте що місце та час розклейки листівок, вони оговорювали. 
		Обвинувачена ОСОБА_16 вину у вчинені правопорушення не визнала і показала, що на прохання свого знайомого ОСОБА_26 , за 2-3 тижні до подій по кримінальній справі, вона з переданої ним флешки на наданий ним папір, роздрукувала 1000 листівок та передала біля свого будинку ОСОБА_26 , який приїхав з ОСОБА_36 . На вказаних листівках містилися дві картинки з картою ННР та кораблями і якісь текст з нелогічним змістом. 
		Обвинувачений ОСОБА_19 , матеріали відносно якого відділені в окреме провадження в зв`язку з розглядом угоди про визнання винуватості, показав, що був знайомий з іншими обвинуваченими, зустрічався з ними, а з ОСОБА_27 навчалися в одній школі. З метою конспірації за пропозицією ОСОБА_26 і ОСОБА_42 надали один одному призвіська. 15.08.-16.08.2015 р. йому зателефонував ОСОБА_26 та сказав, що планується "акція" і попросив розклеїти листівки політичного характеру, які повинна була роздрукувати якась дівчина. 18.08.2015 р. йому зателефонував ОСОБА_44 з яким він знайомий не був та повідомив про початок дій, та близько 00.00 год. йому зателефонував ОСОБА_26 і попросив відшукати автомобіль для чого він залучив свого знайомого ОСОБА_45 . Після цього вони поїхали в район кінотеатру "Космос", де почали клеїти, отримані від ОСОБА_26 листівки, на яких були зображені кораблі та містилися заклики до повалення влади і допомоги підпіллю, "ДНР" і "ЛНР", внаслідок чого вони відмовилися їх клеїти, повідомивши про це ОСОБА_26 , і відразу були затримані. При цьому, ОСОБА_38 і ОСОБА_26 не підтримували існуючу владу та бажали створити листівки з текстом "ДНР, ЛНР, ННР", обговорювали їх зміст.
		Обвинувачений ОСОБА_20 , матеріали відносно якого відділені в окреме провадження в зв`язку з розглядом угоди про визнання винуватості, показав, що в січні-лютому 2015 року, він в соціальній мережі познайомився з ОСОБА_36 та зутрічався з ним декілька раз з приводу замовлення у нього меблів. Балдук не підтримував війну на сході, існуючу владу, висловлювався за проведення референдуму за прикладом мешканців Криму. 17.08.-18.08.2015 р. близько 20.00 год., на прохання ОСОБА_42 він зустрівся з ним в смт. Воскресенськ, під час чого той просив допомогти розклеїти листівки з політичною тематикою, які надав йому та прохав сфотографувати. Наступного дня він розклеїв біля місця проживання, декілька листівок, з текстом щодо "ДНР, ЛНР", закликами до підтримки підпілля, а інші заховав вдома.
		Свідок ОСОБА_22 показав, що в ніч 19.08.2015 р. йому зателефонував ОСОБА_32 та попросив допомоги у розклеюванні листівок в районі кінотеатру "Космос". Вказані листівки знаходились у ОСОБА_46 , а клей надав ОСОБА_26 . Поклеївши декілька листівок і ознайомившись з їх змістом з закликами вступати в ряди "ДНР, ЛНР", він відмовився від їх розклеювання, після чого їх затримали біля автомобіля. 
		Свідок ОСОБА_47 показав, що зі своїм приятелем ОСОБА_26 він спілкувався по телефону з приводу листівок, від чого він відмовився вказуючи на несерйозність цієї ідеї. При цьому, під час обшуку у нього вдома були виявлені листівки, вилучення яких інсценували працівники СБУ.
		Свідок ОСОБА_21 показав, що він як працівник СБУ в зв`язку з виконанням спеціального завдання по протидії розповсюдженню сепаратизму, в грудні 2014 року у соціальних мережах, у групі "Південний фронт" почав спілкуватися з ОСОБА_48 та виявив групу проросійські налаштованих громадян, дії яких були направлені на повалення діючої влади. Балдук під призвіськом " ОСОБА_49 ", якого також він виявив в соціальній мережі, висловлювася про можливість вчинення протиправних дій. Під час зустрічей з ОСОБА_48 та ОСОБА_36 , останній підтримував дії "ДНР, ЛНР" по кримському сценарію, щодо виходу Миколаївська область до складу Росії, казав, що його завданням є збір відомостей про настрої громадян, компрометуючого матеріалу, необхідність створення групи з метою передачі інформації російським спецслужбам для вторгнення в Україну, а також розповідав про те, що був на території Росії, Криму. 16.06.2015 р. він зустрівся з ОСОБА_36 на вул. Садовій та пр. Леніна та останній йому розповів, що був на території Росії, Криму, ДНР та ЛНР, зустрічався з колишніми мешканцями м. Миколаєва, які ставили завдання по виявленню руху військових об`єднань, збору компромату на українських військовослужбовців. 11.08.2015 р. ОСОБА_38 повідомив, що йому надійшла інформація, про необхідність розклеювання листівок з двома кораблями в гарному та поганому стані з макетом створеним у "ДНР, ЛНР" та запропонував йому розклеїти ці листівки на території Варваровки та Березанського району перед Днем Незалежності. 18.08.2015 р. ОСОБА_38 разом з ОСОБА_29 передав йому вказані листівки з текстом "Николаевская народная республика", що не змінився. Листівки він не читав, лише переглянув їх. 
		Свідок ОСОБА_50 показав, що він як працівник СБУ, в січні 2015 року, через інтернет познайомився ОСОБА_36 на прізвисько " ОСОБА_49 ", який казав, що збирає групу противників української влади, приймав участь у "антимайдані", неодноразово виїжджав в Крим та Донецьк на мітинги, бажав входження півдня України до складу Російської Федерації. Перед 9 травня він зустрівся з ОСОБА_36 та останній його познайомив з ОСОБА_27 на призвісько " ОСОБА_51 , ОСОБА_52 " та ОСОБА_40 на призвісько " ОСОБА_53 , ОСОБА_54 " та іншими, які з його слів були ОСОБА_55 підпіл`ям. В подальшому він познайомився з ОСОБА_30 на призвісько "Твікс" та ОСОБА_26 на призвісько "Термит" та іншими особами, які казали, що в них спеціалізована група, визначили особу, через яку тримали зв`язок. У червні ОСОБА_38 виїжджав у Крим, зустрічався з представником генштабу РФ, виїжджав у Краснодон та зустрічався з миколаївцями, які там воюють, в Москву, де зустрічався з кураторами Миколаївської області. 11.08.2015 р. він зустрівся з ОСОБА_29 та ОСОБА_36 , які казали, що треба розклеїти листівки перед ОСОБА_56 з зображенням двох кораблів в порівнянні з минулою та теперішньою владою, які повинна була роздрукувати якась дівчина. На початку травня почалась підготовка групи, яку проводив ОСОБА_26 , а його залучали до тренування. 
		Свідок ОСОБА_57 показав, що ОСОБА_42 він знає зі школи, а з ОСОБА_26 познайомився випадково. У 2015 році він неодноразово зустрічався з ОСОБА_36 , з приводу повернення ним боргу, в ході яких також були пристуні ОСОБА_27 та ОСОБА_26 . Він дізнався, що ОСОБА_38 витратив гроші на поїздку до Москви та зустріч з ФСБ. ОСОБА_38 позиціював себе як командир, висловився, що може зібрати 500 чоловік для можливого повалення строю, казав, що треба зробити якісь акції перед ОСОБА_56 . На прохання ОСОБА_42 він проводив лекції у технікумі по інженерній підготовці. Про листівки йому нічого невідомо.
		Свідок ОСОБА_58 показав, що у 2015 році, він був присутній у якості понятого під час затримання ОСОБА_42 , ОСОБА_27 та ОСОБА_41 , а також при проведенні обшуку у ОСОБА_41 та ОСОБА_59 , бачив розклеєні листівки проти України за ННР, в районі пр. Миру біля під`їздів. При цьому, затримані показали де розклеювали листівки, а у ОСОБА_42 в автомобілі виявили листівки, клей та пензлик. Під час обшуку у ОСОБА_41 в кімнаті були виявлені листівки. Під час обушку у ОСОБА_59 було вилучено комп`ютери, телефони, а в коридорі були вилучені листівки в кількості до 50 шт., які за її поясненнями дав їй роздрукувати знайомий. 
		Свідок ОСОБА_60 показав, що він разом з його товарищем ОСОБА_61 був присутній під час затримання обвинувачених, зокрема ОСОБА_26 , в районі кінотеатру "Космос" в місці поклеювання листівок з закликами про вступ до "ДНР, ННР". В автомобілі "Опель", що був на місці події, виявили листівки та клей. При обшуці за місцем проживання ОСОБА_26 , було виявлено рушницю, патрони, які за поясненнями ОСОБА_26 належать йому і гранату, яка за поясненнями ОСОБА_26 йому не належить. 
		Свідок ОСОБА_62 показав, що у 2015 році, він разом з ОСОБА_63 був присутній при затриманні обвинувачених та обшуці автомобіля в районі вул. 13-та Лінія, в ході чого ОСОБА_26 пояснював, що наклеїв листівки в трьох місцях. Після обшуку автомобіля, в якому були виявлені листівки і клей, оглянули місця розклеювання листівок, які містили текст "Миколаївська народна республіка". Після цього, відбувся обшук за місцем проживання ОСОБА_26 , де були виявлені карабін, патрони і граната. 
		Свідок ОСОБА_64 показав, що в ніч з 19 на 20.08.2015 р. о 2.00-3.00 год. він був присутній при затриманні трьох з обвинувачених, окрім ОСОБА_26 , по вул. Космонатів, та які вказали, що розклеювали листівки. На місці події знаходився автомобіль "Фіат", в якому були виявлені клей та щітки, а на під`їздах листівки з закликами до переходу до "ДНР, ЛНР". Також він був присутній під час обшуку за місцем проживання у одного з обвинувачених, під час якого було виявлено 20-30 листівок, які за поясненнями обвинуваченого йому "підкинули". 
		Свідок ОСОБА_65 показала, що 19-20.08.2015 р. о 5.00 год. до квартири, де вона проживає, привели її затриманого чоловіка ОСОБА_13 , після чого було проведено обшук, під час якого виявили карабін, гранату, патрони, частина з яких належала її чоловіку, була принесена її батьком, а частина патронів у коробках та граната йому не належали та до проведення обшуку цих предметів у квартирі не було Про листівки та намір вчиняти якісь дії, їй чоловік не повідомляв. 
		Згідно протоколу огляду місця події від 20.08.2015 р., в присутності ОСОБА_12 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , на дошках оголошень біля під`їздів №1, 2, 4, 5 будинку АДРЕСА_15 , біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_15 , під`їздів АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 будинку АДРЕСА_21 , виявлено та вилучено листівки, з зображенням карти Миколаївської області та написом "Миколаївська народна республіка" та текстом що починається зі слів: "24 года "независимости"…" та закінчується текстом "Для нас СВОБОДА - высшая форма ответственности!", які за поясненнями ОСОБА_15 та ОСОБА_17 вони розклеювали за домовленнюстю з ОСОБА_12 , зміст яких оглянутий в ході протоколу огляду від 01.10.2015 р.
		Згідно протоколу огляду місця події від 20.08.2015 р., на дошках оголошень біля під`їздів № 1, 4, будинку АДРЕСА_11 та під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_12 виявлені листівки, що починаються з тексту "24 года "независимости"…" та закінчується текстом "Для нас СВОБОДА - высшая форма ответственности!", які за поясненнями ОСОБА_19 та ОСОБА_22 поклеїли вони, тя які оглянуті згідно протоколу огляді від 26.08.2015 р.
		Згідно протоколу обшуку від 20.08.2015 р., в автомобілі "Фіат Добло" номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився у дворі навпроти під`їзду № 7 по пр. Миру, 21 в м. Миколаєві, виявлено дві пластикові банки з маркуванням "Клей ПВА, HIMDEKOR" з пензликами; в багажному відділенні 14 листівок із зображенням двох кораблів з лівого боку з текстом, що починається зі слів: "24 года независимости" та закінчується словами: "Для нас свобода - высшая форма ответсвенности" та 17 листівок із зображенням правору біло-блакитно синього кольору із двоглавим орлом та написом "Николаевская народная республика" та текстом, що починається зі слів "24 года независимости" та закінчується словами: "Для нас свобода - высшая форма ответсвенности", які оглянуті протоколом огляду від 10.10.2015 р.
		Згідно протоколу огляду від 31.08.2015 р., на території Управління СБУ в Миколаївській області оглянуто автомобіль "Фіат Добло" номерний знак НОМЕР_1 , в якому за вказівкою ОСОБА_12 виявлено 92 листівки із зображенням біло-блакитно-синього прапору із написом "Николаевская Народная Республика", карти Миколаївської області з написом "ННР" з лівого боку листівки та текстом з правого боку листівки, що починається зі слів: "24 года "независимости"…" та закінчується текстом "Для нас СВОБОДА - высшая форма ответственности!", які оглянуті протоколом огляду від 01.10.2015 р.
		Згідно протоколу обшуку від 20.08.2015 р. та особистого обшуку ОСОБА_13 , в автомобілі "Опель Омега" номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 126/1 виявлено в пакеті два файли з листівками в кількості 96 штук, що починаються з тексту "24 года "независимости"…" та закінчується текстом "Для нас СВОБОДА - высшая форма ответственности!", банку з написом "Клей ПВА паперовий змій", в рюкзаку на задньому сидінні мобільний телефон Samsung GT-i3300i з двома сім-картами "Life", два файли з листівками в кількості 92 штук з аналогічним змістом, пензлики, у ОСОБА_13 вилучено мобільний телефон "Nokia" ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з двома сім-картками Life та Київстар, Base Card.
		Згідно протоколу огляду від 28.10.2015 р., оглянуті пакети з листівками в кількості 96 шт., 43 шт., 49 шт., що починаються з тексту "24 года "независимости"…" та закінчується текстом "Для нас СВОБОДА - высшая форма ответственности!", банка з написом "Клей ПВА паперовий змій" та пензлик, вилучені 20.08.2015 р. під час обшуку автомобіля "Опель Омега" номерний знак НОМЕР_2 .
		Згідно протоколу огляду від 27.08.2015 р., оглянутий мобільний телефон "Nokia", вилучений в ході обшуку, у телефонній книзі якого виявлено номери телефонів з ім`ям " ОСОБА_66 ", що за поясненням ОСОБА_13 є телефоном ОСОБА_12 , "Леха Ярий", який є телефоном ОСОБА_17 , " ОСОБА_67 ", який є телефоном ОСОБА_59 , що друкувала листівки, " ОСОБА_68 ", який є телефоном ОСОБА_69 , "Ваня", який є телефоном Вані, якого також затримали при поклеюванні листівок, "Твикс", який є телефоном ОСОБА_46 .
		Згідно протоколу обшуку від 20.08.2015 р., у квартирі АДРЕСА_14 , за участю ОСОБА_13 в кімнаті в рюкзаку виявлено ніж патрони з маркуванням "17 70" в кількості 45 шт., патрони з маркуванням "3 Д" в кількості 60 шт., патрони з маркуванням "539 Д" в кількості 23 шт., патрони з маркуванням "188 80" в металевій стрічці в кількості 50 шт., патрони з різним маркуванням в кількості 279 шт.; в металевому сейфі карабін МНЗ МПСКСх7,62 № МН 1835; в дерев`яній коробці патрон з маркуванням "3 76" в кількості 1 шт., патрони з маркуванням "3 Г" в кількості 2 шт., патрони з маркуванням "17 82" в кількості 26 шт., патрон з пластиковою білою кулею, патрони різного калібру та маркування в кількості 15 шт.; на столі 8 аркушів паперу з черновими записами які починаються словами 1 - "Самооборона", 2- "Фейсбук", 3-"QIP", 4-"Твитер", 5-" НОМЕР_5 ", 6-"Негров 21087@мійі.ру", 7-"Чигрина 39", 8-" НОМЕР_6 ОСОБА_70 "; флеш карта "Kingston" 4 Гб; у шафі патрони з маркуванням "38 88" в кількості 32 шт., предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням "61-Е-254 ТНТ", предмет схожий на запал до бойової гранати Ф 1 з маркуванням "38-66 УЗРГМ 583"; системний блок № 90199993018-01451, який було увімкнено та при огляді були зроблені скріншоти; патрони в кількості 30 шт., зошит з чорновими записами, що починаються словами "солдат-огурец НОМЕР_7 " та закінчуються словами "безпилотник - Угол".
		Згідно протоколу огляду від 04.09.2015 р., при огляді системного блоку комп`ютера № 90199993018-01451, вилученого 20.08.2015 р. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , при перегляді файлів, що знаходяться на жорсткому магнітному диску, збережений диск під назвою "Не удалять "Е", розміром 221 Гб, на якому збережена папка з файлами під назвою "Скаченное", всередині якої міститься папка під назвою "24 года", що була створена 27.07.15 о 10:46:11 год., у якій містилися 4 текстових файли під назвою "Nezalezhnist 2", що представляє собою листівку, у лівій частині маються зображення кораблів та написи "1985, 2015" та у правій частині машинописний текст, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "А "незалежність" - безнаказанность и вседозволеность!"; файл під назвою "Nezalezhnist 3", що представляє собою листівку, у лівій частині маються зображення кораблів та написи "1985, 2015" та у правій частині машинописний текст, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Пора скинуть алегархическо-фашистскую хунту во главе с ПОРАШЕНКО!"; файл під назвою "вариант 2", що представляє собою листівку, у лівій частині маються зображення кораблів та написи "1985, 2015" та у правій частині машинописний текст, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Для нас свобода - высшая форма ответственности"; файл під назвою "Основной", що представляє собою листівку у лівій частині якої зображений прапор "Николаевской народной республики" та карта Миколаївської області з літерами "ННР" та текстом у правій частині, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Для нас свобода - высшая форма ответственности". Також на даному комп`ютері за допомогою Інтернет браузеру " ОСОБА_71 " здійснено вхід на Інтернет ресурс " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на якому оглянуто збережений вхід на поштову скриньку " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", на якій присутній розділ " ОСОБА_72 ", який представляє собою сховище електронних файлів, всередині якого збережені 2 текстові файли "вариант 2", що представляє собою листівку, у лівій частині маються зображення кораблів та написи "1985, 2015" та у правій частині машинописний текст, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Для нас свобода - высшая форма ответственности" та файл під назвою "Основной", що представляє собою листівку, у лівій частині якої зображений прапор "Николаевской народной республики" та карта Миколаївської області з літерами "ННР" та текстом у правій частині, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Для нас свобода - высшая форма ответственности". 
		Згідно протоколу огляду від 27.08.2015 р., оглянуті документи та речі виявлені 20.08.2015 р. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_13 пояснив, що листівки у електронному вигляді, які він розклеював з 19 на 20.08.2015 р. були надіслані йому ОСОБА_12 на електронний ящик " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та вилучений у нього флеш-накопичувач, також містить ці файли.
		Згідно протоколу огляду від 31.08.2015 р., оглянуто флеш-накопичувач "Kingston" 4 Гб, виявлений 20.08.2015 р. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , на якому містяться файли "Основной", що представляє собою листівку у лівій частині якої зображений прапор "Николаевской народной республики" та карта Миколаївської області з літерами "ННР" та текстом у правій частині, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Для нас свобода - высшая форма ответственности" і "варіант2", що представляє собою листівку, у лівій частині маються зображення кораблів та написи "1985, 2015" та у правій частині машинописний текст, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Для нас свобода - высшая форма ответственности".
		Згідно протоколу огляду від 27.10.2015 р., оглянуті патрони вилучені 20.08.2015 р. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .
		Згідно протоколу обшуку від 20.08.2015 р., в квартирі АДРЕСА_22 в кімнаті ОСОБА_15 виявлено копію двох аркушів паперу з лекцією про вибухові речовини, файл з 6 листівками із зображенням двох кораблів з лівого боку та текстом, що починається зі слів "24 года "независимости" та 19 листівок із зображенням прапору "Николаевской народной республіки", картою Миколаївської області із написом "ННР", а також текстом, що починається зі слів "24 года "независимости"…" та закінчується текстом "Для нас СВОБОДА - высшая форма ответственности!", які були оглянуті протоколом огляду від 23.08.2015 р.
		Згідно протоколу обшуку від 20.08.2015 р., в квартирі АДРЕСА_23 , в присутності ОСОБА_16 виявлено системний блок "Logik Power", роутер "D-Link", на столі принтер "Canon Pixma", в коридорі 10 листівок, що починаються з тексту "24 года "независимости"…" та закінчується текстом "Для нас СВОБОДА - высшая форма ответственности!", мають зображення кораблів, флагу "Миколаївської народної республіки", карти Миколаївської області з позначкою "ННР", які були оглянуті протоколом огляду від 26.08.2015 р., та які за поясненнями ОСОБА_16 вона роздрукувала вдома на принтері. Під час особистого обшуку ОСОБА_16 вилучено мобільний телефон "Samsung Duos" з сім-картками "Лайф" та "МТС".
		Згідно протоколу огляду від 20.08.2015 р., телефонна книга телефону "Samsung Duos", вилученого під час особистого обшуку ОСОБА_16 , містила запис номеру телефону НОМЕР_8 під ім`ям " ОСОБА_73 ", який за поясненнями ОСОБА_16 належить ОСОБА_74 , на прохання якого вона роздрукувала листівки та зроблені скріншоти зі сторінки "в контакті", яка містить записи суспільств "Південний фронт, Новоросія, миколаївські ополченці на Донбасі" 
		Згідно протоколу огляду від 21.09.2015 р., оглянутий системний блок "Logik Power", вилучений під час обшуку 20.08.2015 р., в квартирі АДРЕСА_23 , у якому виявлені файли з зображенням території України, з зазначенням про дарування Україні територій Сталіним, Леніним і ОСОБА_75 .
		Згідно протоколу огляду від 22.09.2015 р., на оптичному диску, який є додатком до висновку експерта № 1155 від 14.09.2015 р., окрім файлів виявлених при проведенні експертизи, виявлено файли із прапором "Миколаївської республіки", картою України з територіями віднесеними до Польщі і Росії, символікою "Новоросії", "ДНР", а також файл з інформацією про приєднання 15.08.2015 р. о 19.40 год., до комп`ютерного системного блоку, вилученого у ОСОБА_16 , пристрою "Kingston DataTraveler 2.0 USB Device". 
		Згідно протоколу огляду від 17.10.2015 р. оглянуті аркушів паперу формату А 4, що були вилучені 20.08.2015 р. в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_20 за адресою: АДРЕСА_24 , що були вилучені 20.08.2015 р. в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_25 , що були вилучені 20.08.2015 р. в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_4 , на яких маються зображення кораблів та написи "1985, 2015" машинописний текст, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Для нас свобода - высшая форма ответсвенности", прапор "Николаевской народной республики" та карта Миколаївської області з літерами "ННР" та текстом, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Для нас свобода - высшая форма ответсвенности". 
		Згідно повідомлення начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 01.07.2015 р., 03.09.2015 р., ОСОБА_12 та ОСОБА_15 , перетинали кордон України в напрямку Росії: 03.04.2015 р., 24.04.2015р., 25.05.2014 р., 16.06.2014 р., 31.08.2014 р., 14.06.2015 р. 
		Згідно висновку експерта № 1117 від 15.09.2015 р., вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_13 : 338 патронів калібру 7,62 мм - військові патрони зразка 1943 р.; 23 патрони калібру 7,62 мм - військові бронебійно-запалюючі патрони зразка 1943 р.; 21 патрон калібру 7,62 мм зразка 1943 р. зі зменшеною швидкістю кулі УС; 52 патрони калібру 7,62 мм - військові патрони з трасуючою кулею (Т-45) зразка 1943 р.; 50 штук патронів калібру 7,62 мм - гвинтівкові патрони з трасуючою кулею (Т-46), зразка 1908 р.; 33 патрони калібру 9-мм - патрони до пістолета Макарова (ПМ); 26 патронів калібру 5,45 мм - патрони для автоматів "Калашнікова" АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М; 1 патрон калібру 7,62 - гвинтівковий патрон зі стальним сердечником (ЛПС), зразка 1908 р.; 1 патрон калібру 7,62 - холостий гвинтівковий патрон, зразка 1908 р.; 1 патрон калібру 9-мм - короткий патрон "Браунінг"; 1 патрон калібру 5,45 мм - патрон малокаліберного пістолету центрального бою (МПЦ); 4 патрони калібру 5,6 мм - патрони спортивно-мисливської гвинтівки; 1 патрон калібру 5,6 мм - патрон бокового бою; 1 патрон калібру 14,5 мм - патрон із бронебійно-запалювально-трасуючою кулею БЗТ - є боєприпасами, придатними до стрільби; 1 патрон калібру 8 мм - військовий патрон до карабіну "Маузер", зразка 1905 р.; 1 патрон калібру 12,7 мм - патрон із запалюючою кулею Б-32 для стрільби не придатні; 1 патрон не є боєприпасом, а є утвореним складовими частинами - кулею та гільзою 8,2 мм. мисливськими патроном, зразка 1962 р.
		Згідно висновку експерта № 115 від 28.09.2015 р., об`єкт № 1, вилучений під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_13 , є уніфікованим запалом ручних гранат, модернизований, призначається для детонації основного заряду вибухової речовини ручних осколкових гранат марок Ф-1, РГД-5, РГ-42, а об`єкт дослідження № 2 є стандартним корпусом оборонної ручної осколкової гранати Ф-1, які при конструктивному з`єднанні, утворюють остаточно споряджений вибуховий пристрій промислового виготовлення, бойовий припас основного призначення, оборонну осколкову ручну гранату типу Ф-1, і придатні до використання за цільовим призначенням - здійснення вибуху з утворенням вражаючих факторів, достатніх для ураження цілей.
		Згідно висновку експерта № 1155 від 14.09.2015 р., на наданому на дослідження накопичувачі системного блоку, вилученого під час обшуку 20.08.2015 р., в квартирі АДРЕСА_23 , серед раніше видаленої інформації, були знайдені файли: "24 года независимости", "в нашем городе ОСОБА_76 ", "наши деды и отцы проливали кровь за Николаев", "Мы же сменили их мечты на мечты о "Lexus", "Нашим детям прививают чужие понятия", "Николаев был основан по указу РУССКОЙ императрицы РУССКИМ князем", "Николаев - РУССКИЙ город - не Украина", "Вставайте и боритесь за независимость Николаева в составе Новороссии", "Вступайте в ряды подполья для борьбы с киевской хунтой", "Николаевцы, поднимайтесь как жители Крыма в марте 2014", "Будущее Николаева - только в составе России", "мы сполна должны вывести наш город из под влияния киевской хунты", "Николаевцы, вставайте и боритесь за независимость Николаева", "Вступайте в ряды подполья, всячески поддерживая армию ДНР и ЛНР", "Будущее Николаева - только в составе Новороссии", та знайдено інформацію щодо флеш-накопичувачів, які були приєднані до комп`ютеру. Вказана інформація записана на оптичний диск.
		Згідно висновку експерта № 1170 від 02.09.2015 р., листівки з зображенням прапору з двоглавим орлом та написом "Николаевская народная республіка" та з картою території Миколаївської області з буквами "ННР" та з зображенням побудованого корабля "брежнев" з роком "1985" та недобудованого корабля з роком "2015", вилучені в ході оглядів по АДРЕСА_9 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , в ході обшуку по АДРЕСА_3 , обшуку та оглядів автомоіблів "Фіат Добло" номерний знак НОМЕР_1 , "Опель Омега" номерний знак НОМЕР_2 , виготовлені за допомогою копіювально-множильної техніки, струменевим способом друку.
		Згідно висновку експерта № 317/1 від 25.09.2015 р., наданий на дослідження текст листівки з зображенням прапору з двоглавим орлом та написом "Николаевская народная республіка" та з картою території Миколаївської області з буквами "ННР", що починається словами "24 года "независимости" та закінчується словами: "Для нас СВОБОДА - высшая форма ответственности!" має публічний характер.
		В даному тексті містяться публічні заклики до жителів Миколаєва, а саме: заклик-гасло, який містить твердження, що місто Миколаїв відноситься до Росії, а не до України; заклик розпочинати активні дії за незалежність Миколаєва у складі Новороссії, "которая должна обьеденить в себе восточные и южные регионы Украины"; заклик ставати учасниками нелегальних організацій, чия діяльність спрямована проти української влади, тим самим допомагаючи армії самопроголошених Донецької та Луганської народних республік; заклик-гасло, який містить твердження про підтримку однодумців; заклик розпочинати активні дії і за прикладом жителів Криму в березні 2014 р. вийти зі складу України; заклик-гасло, який містить твердження, що подальша доля Миколаєва можлива тільки у складі Росії і спонукає активно сприяти цьому; заклик виконати свій обов`язок перед попередніми та прийдешніми поколіннями, звільнивши Миколаїв від впливу української влади, повернувши його до складу Росії (за контекстом); заклики-гасла, які містять твердження (їх зміст пояснюється за контекстом), що звільняючи м. Миколаїв з-під впливу української влади, тим самим відстоюють інтереси народу, моральні цінності, соціальну рівність та незалежність.
		В даному тексті міститься негативна характеристика та негативна оцінка дій української влади.
		Наданий на дослідження текст листівки з зображенням побудованого корабля "Брежнев" з роком "1985" та недобудованого корабля з роком "2015", що починається словами: "24 года "независимости" та закінчується словами: "Для нас СВОБОДА - высшая форма ответственности!", має публічний характер.
		В даному тексті містяться публічні заклики до жителів Миколаєва, а саме: заклик-гасло, який містить твердження, що Миколаїв - це російське місто; заклик розпочинати активні дії за незалежність Миколаєва та позбавлятися представників місцевої влади (яким чином та кого саме мав на увазі автор за контекстом не виявлено); заклик ставати учасниками нелегальних організацій, тим самим допомагаючи армії самопроголошених Донецької та Луганської народних республік; заклик розпочинати активні дії і за прикладом жителів Криму в березні 2014 р. вийти зі складу України; заклик-гасло, який містить твердження що подальша доля Миколаєва можлива тільки у складі Росії і спонукає активно сприяти цьому; заклик виконати свій обов`язок перед попередніми та прийдешніми поколіннями, звільнивши Миколаїв від впливу української влади, повернувши його до складу Росії (за контекстом); заклики-гасла, які містять твердження (їх зміст пояснюється за контекстом), що звільняючи м.Миколаїв з-під впливу української влади, тим самим відстоюють інтереси народу, моральні цінності, соціальну рівність та незалежність.
		В даному тексті міститься негативна характеристика та негативна оцінка дій української влади (як центральної, так і місцевої).
		Вказані докази поза розумним сумнівом доводять вину обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст.110 КК України, оскільки обставини вчинення ними злочину частково підтверджені їх показами про вчинення фактичних дій з розклеювання листівок, спільність таких дій, показами свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_77 , ОСОБА_21 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , обвинувачених ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про дії обвинувачених за попередньою змовою, наміри розповсюдити листівки саме з закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території України на порушення встановленого Конституцією порядку, відомостями про фактичне вчинення обвинуваченими таких дій, виявлення у них ідентичних розповсюдженим листівок, їх електронних варіантів, засобів використаних при їх виготовленні, висновком експерта, щодо наявності у розповсюджених обвинуваченням листівках закликів до зміни меж території України.
		Покази обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 про відсутність між ними змови на вчинення вказаного злочину, підбурювання їх до вчинення злочину працівниками СБУ та вчинення останніми частини злочину, замість обвинувачених, суд не приймає до уваги, оскільки допитані свідки ОСОБА_21 , ОСОБА_50 , ОСОБА_57 , обвинувачені ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на такі обставини не вказали та проведеними слідчими діями у обвинувачених не виявлено інших листівок, що не містили закликів до зміни меж території України або слідів їх виготовлення.
		Покази обвинуваченої ОСОБА_16 про відсутність наміру на вчинення злочину внаслідок необізнаності про зміст роздрукованих нею листівок, суд вважає спростованими обставинами виявлення у обвинуваченої частини вказаних листівок, з форми і змісту яких, очевидно для інших осіб вбачається мета їх створення для розповсюдження, файлів з таким змістом, відомостей про спілкування обвинуваченої через мережу інтернет з суспільствами, що підтримують зміну меж території України і матеріалів про таку зміну, та вважає, що при підготовці листівок до друку і їх друкуванні, обвинувачена була ознайомлена з закликами, які містилися у листівках. 
		Проте, за результатами оцінки наданих доказів, суд вважає обвинуваченої ОСОБА_16 необхідним кваліфікувати за ч.5 ст.27, ч.1 ст.110 КК України, як пособництво у розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, оскільки жодним з наданих доказів не встановлено, що обвинувачена була обізнана про вчинення злочину групою осіб, а так і сприяла його вчиненню, що підтверджено її показами, показами обвинуваченого ОСОБА_13 , щодо її спілкування з приводу роздрукування листівок лише з ОСОБА_80 , показами інших обвинувачених, щодо відсутності змови з ОСОБА_16 на вчинення таких дій, необізнаності її про вчинення злочину групою осіб.
		При цьому суд, приймає до уваги, вимоги ст.62 Конституції України, ст.17 КПК України, щодо неможливості ґрунтування обвинувачення на припущеннях, і тлумачення усіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь, вважаючи що жодним з наданих стороною обвинувачення доказів, які визнані допустимими, не доведено фактичних обставин обізнаності обвинуваченої у вчинені нею пособництва групі осіб, а не лише обвинуваченому ОСОБА_13 , як доведено дослідженими судом доказами.
		Враховуючи вказане, суд вважає можливим на підставі ч.3 ст.337 КПК України, з метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод, вийти за межі висунутого обвинувачення, в частині зміни правової кваліфікації, оскільки це покращує становище обвинуваченої.
		Аналогічно суд вважає, недоведеними обставини пред`явленого ОСОБА_13 обвинувачення в частині використання вилучених у нього боєприпасів, вибухових пристроїв і речовин, під час дій, спрямованих на передачу території м. Миколаєва та області під юрисдикцію Російської Федерації, оскільки жодним наданим стороною обвинувачення доказом не встановлено, що така передача повинна була відбутися та обвинувачений мав прийняти у ній участь.
		Проте, суд вважає доведеною вину ОСОБА_13 у зберіганні, бойових припасів, вибухових пристроїв і вибухових речовин, оскільки вчинення ним таких дій доведено відомостями про вилучення у обвинуваченого в ході обшуку цих предметів, показами свідків ОСОБА_81 , ОСОБА_82 про такі обставини, висновками експертиз щодо віднесення, вилучених у ОСОБА_13 предметів до бойових припасів, вибухових речовин і пристроїв. 
		Покази обвинуваченого і свідка ОСОБА_83 , щодо непричетності обвинуваченого до зберігання гранати і патронів в упакуваннях, інсценування працівниками СБУ їх вилучення, суд не приймає до уваги, оскільки такі обставини жодним з наданих доказів не встановлені.
		Крім того, суд вважає недопустимими, надані в якості доказів протоколи та матеріали здобуті в результаті зняття інформації з транспортних телекомунікаційних телекомунікаційних мереж, аудіо-, відео контролю розмов або інших рухів та дій, візуального спостереження за особою у публічно доступних місцях, з використанням відеозапису, фотографуванням, спеціальних технічних засобів.
		До такого висновку суд приходить, враховуючи, наступне.
		Так, відповідно до вимог ст.86 КПК України, на недопустимий доказ не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
		Згідно ст.290 КПК України, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язані надати стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, про що сторона захисту зобов`язана письмово підтвердити протилежній стороні факт надання доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази. 
		Суд при оцінці вказаних доказів, вважає необхідним керуватися вимогами ст.9, 458 КПК України, щодо застосування кримінального процесуального законодавства України з урахуванням практики Європейського суду з прав людини та обов`язковості висновків Верховного Суду України, викладені в ухвалах у випадках встановлення незаконності судового рішення.
		Рішенням Європейського суду з прав людини, зокрема "Моїсєєв проти Росії" від 09.10.2008 р., "Фуше проти Франції" від 18.03.1997 р. констатовано, що відсутність у обвинуваченого, підсудного доступу до всіх матеріалів справи позбавили їх змоги належним чином підготуватися до захисту і не забезпечили рівних процесуальних можливостей, що суперечить вимогам пункту 1 статті 6 Конвенції з прав людини, узятого в поєднанні з пунктом 3 статті 6 Конвенції, необмежений доступ до матеріалів справи й необмежене використання всіх записів, зокрема й можливість отримати за потреби копії відповідних документів, є важливими гарантіями справедливого судового розгляду, обмеження заявника на доступ до матеріалів справи не мали обґрунтування у національному праві.
		Рішенням Європейського суду "Мірілашвілі проти Росії" від 11.12.2008 р., констатовано, що у змагальному процесі належить розглядати не тільки докази, що безпосередньо стосуються фактів цієї справи, а й інші докази, які можуть стосуватися прийнятності, достовірності й повноти перших.
		Така позиція, висловлена і у рішенні Верховного суду України від 16.03.2017 р. у справі № 5-364кс16, відповідно до якого відкриттю стороні захисту, окрім протоколів, у яких зафіксовано хід та результати проведення певних дій, в обов`язковому порядку підлягають і матеріали, які є правовою підставою проведення таких дій (ухвали постанови, клопотання), що забезпечить можливість перевірки стороною захисту та судом допустимості результатів таких дій як доказів. Не володіння стороною захисту інформацією про всі докази до завершення розслідування, суттєво порушує баланс інтересів у кримінальному провадженні. Не відкриття матеріалів сторонами одна одній в порядку ст.290 КПК України, після закінчення досудового розслідування, а також додаткових матеріалів отриманих до або під час судового розгляду, є підставою для визнання судом відомостей, що містяться в них, недопустимими як докази.
		При цьому, судом було встановлено, що хоча протоколи негласних слідчих (розшукових) дій і їх матеріали, були відкриті стороні захисту, підстави для їх здобуття стороною обвинувачення не відкривалися, оскільки відповідно до наданих суду ухвал слідчих суддів від 06.03.2015 р., 10.06.2015 р., 07.07.2015 р., 13.07.2015 р., 19.08.2015 р., вказані ухвали, як підстава для проведення негласних слідчих (розшукових) дій стороні захисту на досудовому розслідуванні не відкривалися.
		Вказані ухвали не були додатково отриманими матеріалами, оскільки були здобуті органом досудового розслідування, в ході його проведення, малися у розпорядженні осіб, що його проводили та відповідно до вимог ст.290 КПК України, повинні були відкриті стороні захисту.
		Не відкриття вказаних матеріалів, суд вважає порушенням ст.290 КПК України, що призвело до неможливості оцінки стороною захисту правових підстав для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, фактичного порушення прав сторони захисту на доступ до всіх матеріалів справи, і з урахуванням вимог цієї статті Кодексу, а також висновків викладених у наведених рішеннях Європейського суду з прав людини і Верховного Суду України, неможливим допустити, як докази відомості, що містяться в матеріалах негласних слідчих (розшукових) дій, підстави для проведення яких не були відкриті стороні захисту. 
		При призначенні покарання суд враховує, що обвинуваченими вчинено тяжкі злочини, а ОСОБА_16 злочин середньої тяжкості, організатором та ініціатором, вчинення яких є ОСОБА_12 , особи обвинувачених, які не судимі, характеризується позитивно, наявність у обвинуваченого ОСОБА_12 неповнолітньої дитини, а у обвинувачених ОСОБА_17 і ОСОБА_16 , малолітніх дітей, інвалідності ОСОБА_17 , фактичне усвідомлення і визнання обвинуваченими протиправності вчинених ними дій, що визнається судом обставиною, яка пом`якшує покарання, активне сприяння обвинуваченим ОСОБА_12 розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання та вважає необхідним призначити обвинуваченим покарання у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставі ч.1 ст.70 КК України, суд вважає необхідним визначити  ОСОБА_13  покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. 
		Приймаючи до уваги дані про особу обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які не були організаторами злочину, не судимі, їх негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, суд вважає можливим звільнити їх від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. 
		У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_12 також, було пред`явлено обвинувачення у тому, що він при невстановлених обставинах, без передбаченого законом дозволу, з метою використання під час дій, спрямованих на передачу території м. Миколаєва та області під юрисдикцію Російської Федерації, придбав складові частини вибухових пристроїв: ВОГ-25 у кількості 2 шт., пластичну вибухову речовину та електродетонатор ЕДР-р, тротилову шашку 200 г., металеві елементи та електродетонатор ЕДР-р, електродетонатор ЕДП, призначений для ініціювання вибуху зарядів вибухових речовин, які зберігав за місцем мешкання в будинку АДРЕСА_6 до 20.08.2015 р. 
		Вказане обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України, у придбанні, зберіганні, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, суд знаходить недоведеними, враховуючи досліджені судом докази.
		Так, обвинувачений винним себе у вчинені цього злочину, не визнав показавши, що зброю та вибухові речовини, вилучені у нього при общуці він не зберігав та вилучення цих предметів під час обшуку було інсценоване працівниками СБУ, що був проведений з порушеннями, оскільки понятий під час його проведення спав та не бачив частину обшуку, після того як він прокинувся обшук продовжився, а понятому повідомили, що виявили.
		Свідок ОСОБА_84 показав, що у вересні 2015 року, був присутній в якості понятого при проведенні обшуку у будинку ОСОБА_42 , що розпочався о 21.00 год та тривав до 07.00 год., під час якого в спальні виявили електродетонатор, проросійську символіку, а в гаражі листівки з закликами про від`єднання Миколаївської області від України та створення "ННР", дві гранати, вибухову речовину, літературу по снайперській справі, партизанській боротьбі. Він заснув після проведення час обшуку. При цьому, він є громадським діячем та був залучений до проведення обшуку разом зі своїм приятелем ОСОБА_85 .
		Свідок ОСОБА_86 показав, що восени 2015 року, він разом з ОСОБА_87 був присутній в якості понятого при проведенні обшуку в будинку ОСОБА_42 , що проводився з 01.00 год. до 07.00 год., під час якого у спальні виявили положення по підготовці снайперів, в гаражі листівки з текстом "ННР", а в майстерні боєприпаси обгорнуті ізоляційною стрічкою та боєприпаси до гранатомету. При цьому, він під час обшуку не слідкував за всіма працівниками СБУ, що його проводили та не пам`ятає, щоб ОСОБА_88 спав.
		Свідок ОСОБА_89 показала, що вона проживає разом з ОСОБА_27 , а ОСОБА_38 - її вітчим. У серпні 2015 року, вона була присутня під час проведення працівниками СБУ обшуку по АДРЕСА_1 . При цьому, працівники СБУ вільно пересувались по будинку, їх ніхто не контролював. В коридорі були знайдені якісь папери, листівки були виявлені у гаражі, а понятий в майстерні виявив вибухівку. В підвалі були виявлені гранати і були ознаки того, що вказані предмети підкинуті. При цьому, один з понятих спав під час обшуку, в кімнаті, після чого засвідчив результати обшуку. 
		Свідок ОСОБА_90 показала, що ОСОБА_38 є її чоловіком, ОСОБА_27 проживає разом з ними, а ОСОБА_33 допомагав чоловіку по роботі. З 19 на 20 серпня 2015 року, у них в будинку проводився обшук. Вона була присутня під час обшуку, коли вже виявили вибухівку, яка там не могла зберігатися, оскільки вона перед цим прибирала і вибухівки або листівок не знаходила. При цьому, учасники обшуку вільно пересувалися по будинку і їх ніхто не контролював. Коли слідчий попросив розписатися в протоколі обшуку, то з`ясувалося, що один з понятих спав, не прийнявши участі в упаковані доказів.
		Свідок ОСОБА_91 показала, що ОСОБА_38 є її рідним братом, а ОСОБА_27 проживав у них. 20.08.2015 р. вона була присутня в їх будинку під час проведення обшуку, у проведенні якого приймали участь багато осіб. При цьому, один понятий постійно був присутній під час обшуку, сам виявив якусь бомбу, а інший понятий не завжди був присутній.
		Згідно протоколу обшуку від 20.08.2015 р. в домоволодінні АДРЕСА_6 , за участю понятих ОСОБА_92 і ОСОБА_86 , виявлено та вилучено прапор Російської Федерації, зошит з рукописними записами, які починаються словами "Организация городского сопротивления Цели: оказание помощи партизан. отрядам"; топографічні зображення місцевості на 3-х аркушах; папка з аркушами, перший з яких починається словами "что такое метательный нож и как его изготовить самому", а останній аркуш закінчується словами "вынимайте лишь для тренировок в метании по мишеням"; набір аркушів з машинописним текстом, перший аркуш якого починається словами " ОСОБА_93 , искуство снайпера"; набір аркушів, перший з яких починається словами "библиотека разведчика передвижение и маскировка разведчика", а останній словами "совокупность всех неровностей (возвышений и углублений) на земной поверхности составляет ее рельеф"; предмет з металу у вигляді жетону з гравіюванням "B III Rh (+) ЯРЫЙ" з однієї сторонни та "CHE GHEVARA NASTA NA VICTORIA SIENPRE!" з другої на металевій підвісці; мобільний телефон "LG", ІМЕІ А НОМЕР_9 та ІМЕІ В НОМЕР_10 , з двома сім картами Київстар, на якій містяться записи НОМЕР_11 та Лайф, на якій містяться записи НОМЕР_12 ; мобільний телефон "Samsung", ІМЕІ НОМЕР_13 , з сім картою Лайф з номером НОМЕР_14 ; аркуш паперу з написом " ОСОБА_94 " на ім`я ОСОБА_95 ; аркуш паперу з написом "договор № 2620100923846/980/Р щодо банківського обслуговування від 15.04.2014 р., який укладений між ОСОБА_17 та АТ "Сбербанк Росії"; банківська карта "Сбербанк Росії" № НОМЕР_15 ; аркуш паперу для фіксації коду для пластикових банківських карток; стартовий пакет "Київстар" з сім карткою " НОМЕР_16 " з номером НОМЕР_17 ; стартовий пакет "МТС" без сім картки; ноутбук "ASUS" XSUN, Х54Н, серійний номер С7N0AS144651278; мобільний телефон "Samsung" Duos, ІМЕІ 1 НОМЕР_18 та ІМЕІ 2 НОМЕР_19 , з сім-карткою "МТС" з номером НОМЕР_20 ; грошові кошти в євро, доларах США, російських рублях, аркуші паперу формату А-4 з текстом, що починається зі слів "1985, 24 года независимости" та закінчуються словами "для нас свобода - высшая форма ответственности", а також зображення двох кораблів; аркушів паперу, з текстом, що починається словами " ОСОБА_96 " та закінчується словами "для нас свобода - высшая форма ответственности", а також зображення карти Миколаївської області з написом "ННР"; планшет "OYSTERS" серії НОМЕР_21 , з сім-карткою Лайф з номером НОМЕР_22 ; мобільний телефон "SAMSUNG DUOS", ІМЕІ 1 НОМЕР_23 та ІМЕІ 2 НОМЕР_23 , з сім-карткою МТС з номером НОМЕР_24 та Київстар НОМЕР_25 ; моток скотчу зеленого кольору; мобільний телефон "SAMSUNG" GALAXY S4 з сім-карткою Лайф з номером НОМЕР_26 ; системний блок комп`ютера "UONNTION" з роутером "TP-LINK", два з`єднаних між собою липкою стрічкою предмета овальної форми з маркуванням "ВМГ-К3144, 32-85" та "ВМГ-К 3144 3285", між якими знаходиться речовина коричневого кольору, до якої приєднано дріт білого кольору з металевим кінцем; прямокутний предмет коричневого кольору до якого за допомогою клейкої стрічки зафіксовані різні дрібні металеві предмети та приєднано дріт білого кольору з металевим кінцем; дріт синього кольору з металевим кінцем. За поясненнями присутніх при общуці ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , обшук проведений з порушеннями та вилучено предмети, які в будинку не знаходились. 
		Згідно протоколу від 26.08.2015 р., у приміщенні кабінету №117 Управління СБ України в Миколаївській області оглянуто документи та речі, вилучені 20.08.2015 р. в ході проведеного обшуку житла ОСОБА_12 в домоволодінні АДРЕСА_6 .
		Згідно висновку експерта № 117/1833 від 28.09.2015 р., вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_12 , об`єкти №1, 2, 3, 8 (ВОГ-25 (2 шт), пластична вибухова речовина та електродетонатор ЕДП-р), є складовими частинами вибухового пристрою; об`єкти № 4, 5, 6 (ТШ-200, металеві елементи та електродетонатор ЕДП-р), є складовими частинами вибухового пристрою; об`єкт №7 є стандартним електродетонатором ЕДП, промислового виготовлення, який призначений для ініціювання вибуху зарядів вибухових речовин. Предмети №1, №2 придатні для здійснення вибуху.
		Аналізуючи дослідженні докази суд приходить до таких висновків.
		Відповідно до вимог ст.62 Конституції України, ст.17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. 
		Згідно ст.370 КПК України, судове рішення ухвалюється судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженим під час судового розгляду, що відповідно до вимог ст.86 КПК України, визнаються допустимими, якщо вони отримані у порядку, встановленому цим Кодексом. На недопустимий доказ не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
		При цьому, єдиним доказом, який би беззаперечно доводив виявлення обставин придбання і зберігання обвинуваченим вибухових речовин і вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, мали б бути відомості про зберігання таких предметів, здобуті в ході проведення обшуку у обвинуваченого, згідно наданого судом протоколу від 20.08.2015 р. 
		Відповідно до вимог ч.7 ст.223 КПК України, обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії.
		Понятими не можуть бути потерпілий, родичі підозрюваного, обвинуваченого і потерпілого, працівники правоохоронних органів, а також особи, заінтересовані в результатах кримінального провадження.
		Зазначені особи можуть бути допитані під час судового розгляду як свідки проведення відповідної слідчої (розшукової) дії.
		В судовому засіданні з показів свідків ОСОБА_97 , ОСОБА_90 , ОСОБА_98 встановлено, що залучений в якості понятого ОСОБА_84 , під час проведення обшуку спав у будинку та не був присутній під час вчинення частини дій з проведення обшуку.
		Вказана обставина була підтверджена свідком ОСОБА_99 , але ним зазначено, що він спав після проведення обшуку, та свідок ОСОБА_86 не зміг пригадати вказаної обставини.
		На думку суду, обставини повідомлені свідками викликають обґрунтовані сумніви у присутності понятого ОСОБА_92 в ході всього часу проведення обшуку, можливості підтвердження ним відомостей здобутих під час його проведення, а так і викликають сумніви у допустимості вказаного доказу.
		До такого висновку суд приходить, внаслідок фактичного підтвердження свідком ОСОБА_99 обставин його сну під час перебування у місці проведення обшуку, які за показами свідків ОСОБА_97 , ОСОБА_90 , ОСОБА_98 мали саме під час проведення слідчої дії, яка повинна проводитися за обов`язковою участі вказаного понятого. Покази свідка ОСОБА_86 , який не зміг пригадати таких обставин, додатково підтверджують покази ОСОБА_98 про постійну присутність під час обшуку тільки одного понятого, що з врахуванням показів свідків про прийняття в обшуці багатьох осіб, хоча б за тимчасової відсутності одного з понятих, вказує на неконтрольованість проведення слідчої дії, отримання здобутих в ході такої дії доказів не у порядку, встановленому цим Кодексом та вказують на їх недопустимість, що робить неприйнятними такі докази з врахуванням вимог ст.62 Конституції України, ст.17, 86 КПК України. 
		З врахуванням цього, суд не може прийняти як допустимі і докази здобуті на підставі, протоколу обшуку від 20.08.2015 р., в ході оглядів, вилучених при проведенні обшуку предметів і висновки експерта, щодо вилучених предметів, оскільки такі докази здобуті при дослідженні доказів, здобуття яких в свою чергу визнано судом недопустимим з наведених вище підстав, зокрема здобутих і згідно протоколу огляду від 17.10.2015 р., згідно висновку експерта № 1189 від 26.10.2015 р., які до пред`явленого ОСОБА_12 обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, відношення не мають.
		Внаслідок цього, суд відкидає надані стороною обвинувачення, на доведення вини обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України, докази, як такі що поза розумним сумнівом доводять вину обвинуваченого та здобуті з порушенням встановленого законом порядку. 
		Враховуючи, що судом не був досліджений жоден доказ, який поза розумним сумнівом доводить вину ОСОБА_12 у вчиненні вказаного злочину, суд усі сумніви щодо доведеності вини обвинуваченого тлумачить на його користь, та вважає необхідним обвинуваченого виправдати в зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
		Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
		Строк покарання засудженому обчислювати з 20.08.2015 р., в який на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 20.08.2015 р. по 19.06.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
		ОСОБА_12 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та виправдати за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення. 
		ОСОБА_13  визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.110 ч.2, 263 ч.1 КК України та призначити покарання:
		за ст.110 ч.2 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
		за ст.263 ч.1 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. 
		На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_13 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. 
		На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.
		На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_13 строк попереднього ув`язнення з 20.08.2015 р. по 26.09.2016 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		ОСОБА_17 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. 
		На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки.
		На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_17 строк попереднього ув`язнення з 20.08.2015 р. по 14.03.2016 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		ОСОБА_15 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. 
		На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.
		На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_15 строк попереднього ув`язнення з 20.08.2015 р. по 14.03.2016 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		ОСОБА_16 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, 110 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна. 
		На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.
		На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Речові докази: листівки вилучені в ході проведення слідчих дій, аркуші паперу з зображення кораблів та написи "1985, 2015" та у правій частині машинописний текст, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Для нас свобода высшая форма ответственности", зображенням прапору "Николаевская народная республіка" та карти Миколаївської області з літерами "ННР" та текстом у правій частині, що починається зі слів "24 года "независимости" та закінчується словами "Для нас свобода высшая форма ответственности"; зошит на 27 арк., топографічні зображення місцевості на 3-х аркушах формату А-4; папка "Заводу Екватор"; набір аркушів з машинописним текстом у формі книжки, перший аркуш якого починається словами " ОСОБА_93 , искуство снайпера"; набір аркушів скріплених степлером, перший з яких починається словами "библиотека разведчика передвижение и маскировка разведчика", а останній словами "совокупность всех неровностей (возвышений и углублений) на земной поверхности составляет ее рельеф", аркуші паперу формату А-4 у вигляді книжки з м`яким переплетом з машинописним текстом, перший аркуш починається зі слів "Центр стратегических оценок и прогнозов, Олег Валецкий", а останній закінчується словами "научное издание, ОСОБА_100 ", на 29 арк., три пластикові банки з клеєм, три пензлики, аркуш паперу, на якому міститься запис виконаний машинописним способом "Trotek", з записами, які виконані рукописним способом, аркуш паперу, на якому міститься запис виконаний машинописним способом "PAGID" та записи, виконані рукописним способом; аркуш паперу, на якому містяться записи " ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_9 "; аркуш паперу, на якому містяться рукописні записи виконані " НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , ВС7777 АС, НОМЕР_29 "; аркуш паперу, на якому містяться записи виконані рукописним способом "Fейсбук 210871@маіл.ру НОМЕР_30 ; аркуш паперу, на якому містяться рукописні записи, починаються словами "Чигрина 39 НОМЕР_31 " та закінчуються словами "красная НОМЕР_32 "; аркуш паперу формату А-4, на якому містяться записи виконані рукописним способом " НОМЕР_6 ОСОБА_70 " " ІНФОРМАЦІЯ_7 "; аркуш паперу розміром 34х20 см., на якому містяться рукописні записи, починаються словами " ОСОБА_101 " та закінчуються словами "Мазда 626 красная НОМЕР_33 "; зошит на 18 аркушах, в якому містяться рукописні записи, починаються словами на першому аркуші "Солдат - огурец НОМЕР_7 " та закінчуються на другому аркуші "безпилотник - угол"; 338 патронів калібру 7,62 мм - військові патрони зразка 1943 р.; 23 патрони калібру 7,62 мм - військові бронебійно-запалюючі патрони зразка 1943 р.; 21 патрон калібру 7,62 мм зразка 1943 р. зі зменшеною швидкістю кулі УС; 52 патрони калібру 7,62 мм - військові патрони з трасуючою кулею (Т-45) зразка 1943 р.; 50 патронів калібру 7,62 мм - гвинтівкові патрони з трасуючою кулею (Т-46), зразка 1908 р.; 33 патрони калібру 9 мм - патрони до пістолета Макарова (ПМ); 26 патронів калібру 5,45 мм - патрони для автоматів "Калашнікова" АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М; 1 патрон калібру 7,62 - гвинтівковий патрон зі стальним сердечником (ЛПС), зразка 1908 р.; 1 патрон калібру 7,62 - гвинтівковий патрон, зразка 1908 р.; 1 патрон калібру 8 мм - військовий патрон до карабіну "Маузер", зразка 1905 р.; 1 патрон калібру 9 мм - короткий патрон "Браунінг"; 1 патрон калібру 5,45 мм - патрон малокаліберного пістолету центрального бою (МПЦ); 4 патрони калібру 5,6 мм - патрони спортивно-мисливської гвинтівки; 1 патрон калібру 5,6 мм - патрон бокового бою; 1 патрон калібру 12,7 мм - патрон із запалюючою кулею Б-32 для стрільби з нарізної зброї кулеметів; 1 патрон калібру 14,5 мм - патрон із бронебійно-запалювально-трасуючою кулею БЗТ; роздруківку аерофотознімку аеродрому та території ДП "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", ксерокопію зошиту з рукописними записами, що починаються з тексту "1.Природа взриву", та закінчується записом "Представляет собой субстанцію от желтого до коричневого цвета", два мотки липкої стрічки, 9 листівок агітаційного характеру, 6 аркушів паперу з рукописними записами, блокнот, фрагмент паперу з текстом, 2 аркуші паперу з зображенням карти Миколаївської області, аркуш паперу з зображенням суден, предмет прямокутної овальної форми з металу у вигляді жетону з гравіюванням "B III Rh (+) ЯРЫЙ" на металевій підвісці, моток скотчу зеленого кольору, ніж-штик №367370, ніж, довжиною 27 см., ніж з написом "Colambia", ніж "Tramontina i nox", металеву телескопічну трубку з металевим шаром на кінці - знищити;
		металеві фанерні щити (дошки оголошень), після знищення на них листівок, повернути на місце вилучення;
		диплом спеціаліста "Україна" з додатком на ім`я ОСОБА_12 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_12 ; мобільний телефон "LG", ІМЕІ А НОМЕР_9 та ІМЕІ В НОМЕР_10 , з двома сім картами Київстар, на якій містяться записи НОМЕР_11 та Лайф, на якій містяться записи НОМЕР_12 ; мобільний телефон "Samsung", має ІМЕІ НОМЕР_13 , з сім картою Лайф з номером НОМЕР_14 ; ноутбук "ASUS" XSUN, Х54Н, серійний номер НОМЕР_34 зі шнуром та блоком живлення; мобільний телефон "Samsung" Duos ІМЕІ 1 НОМЕР_18 та ІМЕІ 2 НОМЕР_19 , в якому міститься сім картка МТС з номером НОМЕР_20 ; планшет "OYSTERS" серії НОМЕР_21 , в якому знаходиться сім картка Лайф з номером НОМЕР_22 ; мобільний телефон "SAMSUNG DUOS"має ІМЕІ 1 НОМЕР_23 та ІМЕІ 2 НОМЕР_23 , в якому міститься сім картка МТС з номером НОМЕР_24 та сім картка Київстар НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки "SAMSUNG" GALAXY S4 в якому знаходиться сім картка зв`язку Лайф з номером телефону НОМЕР_26 ; системний блок комп`ютера марки "UONNTION" з роутером марки "TP-LINK" білого кольору з чорною антеною та провідним шнуром; грошові кошти номіналом 50 Євро 6 купюр (всього 300 Євро), купюри номіналом 100 доларів США 6 купюр та купюри номіналом 50 доларів США 3 купюри (всього 750 доларів США) - повернути ОСОБА_12 ;
		аркуш паперу з написом " ОСОБА_94 " на ім`я ОСОБА_102 ; аркуш паперу з написом "договор № 2620100923846/980/Р "Стартовий" в рамках Договору щодо банківського обслуговування від 15.04.2014 р., який укладений між ОСОБА_17 та АТ "Сбербанк Росії"; пластикова банківська карта "Сбербанк Росії" № НОМЕР_15 VISA; аркуш паперу у прямокутній формі для фіксації коду для пластикових банківських карток; стартовий пакет "Київстар" з сім карткою " НОМЕР_16 " з номером НОМЕР_17 ; стартовий пакет "МТС Твоя страна" без сім картки - повернути засудженому ОСОБА_17 
		ноутбук "Lenovo", s/n: СВ18255400, до якого підключено Інтернет-модем "TP-LINK" чорного та білого кольорів, s/n: 214А267000847; мобільний телефон "LG", ІМЕІ: НОМЕР_35 , з сім картою "МТС-Україна" № НОМЕР_36 ; картонна упаковка від стартового пакету "МТС-Україна" № НОМЕР_37 з чеком на придбання стартового пакету "МТС" № 16771 від 13.11.2014 р. - повернути засудженому ОСОБА_19 ; 
		флеш накопичувач "Kingston", мобільний телефон "Nokia RM969" p. з сім-картками Лайф та Київстар; карабін МНЗ МПСКС х 7,62 № НОМЕР_38 - повернути засудженому ОСОБА_13 ;
		жорсткий магнітний диск "Seagate Baracuda" - повернути засудженому ОСОБА_15 ;
		системний блок "Logik Power", роутер "D-Link" та принтер "Canon Pixma" - повернути засудженій ОСОБА_16 ;
		мобільний телефон "Nokia" imei НОМЕР_39 з сім-картою "Лайф" - повернути ОСОБА_20 ;
		4 купюри номіналом 5000 російських рублів та 1 купюру номіналом 50 російських рублів - конфіскувати в дохід держави; прапор Російської Федерації, розміром 85х135 см. - передати до консульської установи Росії;
		Арешт, накладений на ніж, довжиною 27 см., ніж-штик №367370, ніж з написом "Colambia", 45 патронів з маркуванням "17 30", 60 патронів з маркуванням "3 Д", 23 патрони з маркуванням "539 Д", патрони з маркуванням "188 80" в металевій стрічці у кількості 50 штук, 279 патронів з різним маркуванням, карабін МНЗ МПСКС х 7,62 №МН 1835, 1 патрон з маркуванням "3 76", 2 патрони з маркуванням "3 Г", 26 патронів з маркуванням "17 82", 1 патрон з пластиковою білою кулею, 15 патронів різного калібру та маркування, ніж, 8 аркушів паперу з чорновими записами, флеш накопичувач "Kingston", 32 патрони з маркуванням "38 88", предмет, схожий на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням "61-Е-254 ТНТ", предмет, схожий на запал до бойової гранати Ф-1 з маркуванням "38 66 УЗРГМ 583", системний блок, 30 патронів, зошит з чорновими записами, ніж "Tramontina i nox", металеву телескопічну трубку з металевим шаром на кінці, два файли з листівками в кількості 96 штук, банку з написом "клей ПВА", файл з листівками у кількості 49 штук, файл з листівками у кількості 43 штуки, пензлик для покраски, мобільний телефон "Nokia", 10 листівок, системний блок "Logik Power", копії двох аркушів паперу з лекцією про вибухові речовини, жорсткий магнітний диск "Seagate Baracuda", полімерний файл з 25 аркушами паперу, в зв`язку з вирішенням питання про їх долю як речових доказів - скасувати.
		Арешт, накладений на 1/3 частину квартири АДРЕСА_27 , належну ОСОБА_15 - скасувати.
		Арешт, накладений на транспортний засіб ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_40 , належний ОСОБА_12 - скасувати.
		Арешт, накладений на транспортний засіб ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_41 , належний ОСОБА_13 - скасувати.
		Арешт, накладений на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_28 , кадастровий номер 4810136900:03:013:016, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_12 - скасувати.
		Стягнути з засуджених в солідарному порядку процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 13077 грн. 48 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115700005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).
		Витрати на проведення вибухо-технічної експертизи № 117/1833 від 28.09.2015 р. та почеркознавчої експертизи № 1189 від 26.10.2015 р., у сумі 2027 грн. 4 коп. покласти на рахунок держави.
		На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженими з моменту вручення копії вироку.
		 
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...