Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 807/698/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби.
Надіслано для оприлюднення: 20.06.2017. Зареєстровано: 20.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 22.06.2017.
Дата набрання законної сили: 19.06.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		У Х В А Л А
		про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
		 
		19 червня 2017 рокум. Ужгород№ 807/698/17 
		Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
		головуючої судді - Калинич Я.М.
		при секретарі судового засідання - Пирожук Н.П.
		за участю сторін:
		позивач -  не з'явився
		представника відповідача - ОСОБА_1
		представника третьої особи - ОСОБА_1
		розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
		 
		В С Т А Н О В И В: 
		 
		ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
		Позивач в попереднє судове засіданні не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.
		Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні проти позову заперечила з мотивів наведених у запереченнях на позовну заяву.
		При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: 
		- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; 
		- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (надано 15.06.2017);
		- призначено попереднє судове засідання на 19 червня 2017 року, за наслідками якого встановлено, що примирення сторін неможливе; 
		- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;
		- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
		Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
		Підсумовуючи зазначене суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
		За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом    ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
		2. Призначити справу до судового розгляду.
		3. Судовий розгляд справи призначити 11 липня 2017 року на 09:15 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.
		4. Справу буде розглянуто суддею Калинич Я. М. одноособово.
		5. Копію ухвали надіслати сторонам.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
		 
		 
		Суддя                                                                                                      Я.М. Калинич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...