Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 369/6610/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 22.06.2017. Зареєстровано: 22.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 26.06.2017.
Дата набрання законної сили: 21.06.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 369/6610/17 
		Провадження № 1-кс/369/1786/17 
		 
		УХВАЛА
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 21.06.2017 року  м. Київ
		Слідчий суддя Києво- Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42017111200000038 від 25.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України , про тимчасовий доступ до документів та документів,-
		ВСТАНОВИВ:
		До суду звернулася слідчий Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.
		Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 25.01.2017 Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженню №42017111200000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
		В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням XXI сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VI скликання № 1-01/ХХІ6-20 від 26.06.2012 року Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджено проект землеустрою щодо відведення в постійне користування земельної ділянки під будівництво об`єктів соціально-культурного призначення по АДРЕСА_1 .
		На підставі вказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовлено Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 15.11.2012 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів № 322240001000091.
		За даним актом земельна далінка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,5870 га (кадастровий номер 3222410600:01:016:5002), з цільовим призначенням: під будівництво об`єктів соціально-культурного призначення.
		10.07.2012 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого надано КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в користування земельну ділянку площею 1,1906 га (кадастровий номер 3222410600:01:016:5001) за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку. Вказана земельна ділянка є суміжною до земельної ділянки, що знаходиться на праві постійного користування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кадастровий номер 3222410600:01:016:5002).
		Згідно договору суборенди земельна ділянка від 27.07.2012 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельну ділянку (кадастровий номер 3222410600:01:016:5001) передано ПП « ОСОБА_4 » для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.
		На підставі Дозволу на виконання будівельних робіт від 18.06.2013 року виданих ІНФОРМАЦІЯ_5 , замовнику 1111 « ОСОБА_4 », розпочато будівництво двох черг багатоквартирних житлових будинків з приміщеннями по його обслуговуванню та експлуатації на земельній ділянці (кадастровий номер 3222410600:01:016:5001), яка передана ПП « ОСОБА_5 » згідно договору суборенди від 27.07.2012, але згодом ПП « ОСОБА_4 » зайняли будівництвом частину суміжної земельної ділянки (кадастровий номер 3222410600:01:016:5002) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить йому згідно Державного акту, тобто 1111 « ОСОБА_4 » самовільно без будь-яких дозволів та погоджень з власником чи користувачем зайняли її та розпочали незаконне будівництво.
		Під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені допитано у якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 01.11.2012 до ПП « ОСОБА_4 » надійшов лист директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 в якому останній просить розглянути можливість при будівництві багатоквартирного житлового будинку на переданій ПП « ОСОБА_4 » в суборенду земельній ділянці зміститися на 12,5 м. зі сторони залізної дороги з метою будівництва об`єкту соціально-побутового призначення між 5-тим та 6-тим під`їздами.
		Крім того, у даному листі ОСОБА_7 просив не робити віконні отвори на першому та другому поверхах в торці 5 та 6 під`їздів та не розміщувати на пятні майбутньої забудови інженерні комунікації. Також в даному листі директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 повідомив, що якщо виникнуть проблеми з посадкою будинку, він надає згоду на зміщення будинку на 12,5 метрів на належну вказаному комунальному підприємству суміжну земельну ділянку.
		Одночасно з цим допитані в якості свідків Вишневий міський голова ОСОБА_8 та перший заступник міського голови ОСОБА_9 , які повідомили, що засновником КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється ІНФОРМАЦІЯ_6 та згідно статуту виключно до компетенції засновника відносяться питання щодо відчуження майна, яке є власністю територіальної громади міста.
		Таким чином, питання щодо надання в користування земельних ділянок, службовими особами вказаного комунального підприємства одноособово не вирішується. Разом з тим, ОСОБА_8 повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_7 питання щодо надання дозволу на зміщення при будівництві будинку на земельну ділянку з кадастровим номером 3222410600:01:016:5002 не розглядалось та не приймалось, директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_1 за погодженням щодо можливості при будівництві багатоквартирного житлового будинку на переданій ПП « ОСОБА_4 » в суборенду земельній ділянці зміститься на 12,5 м зі сторони залізної дороги з метою будівництва об`єкту соціально-побутового призначення між 5-тим та 6-тим під`їздами не звертався.
		Крім того, до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов лист КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що під час розгляду справи №369/13787/15ц у ІНФОРМАЦІЯ_8 представником ІНФОРМАЦІЯ_9 22.12.2016 долучено до матеріалів справи копію договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) від 12.11.2012 року.
		Під час ознайомлення з матеріалами справи встановлено, що на копії даного договору присутні підписи обох уповноважених осіб та відбитки печатки обох підприємств. Однак, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не підписувався вищевказаний договір та не розглядалося взагалі питання щодо підписання такого договору.
		Враховуючи те, що договір про надання права користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3222410600:01:016:5002 для забудови (суперфіцій) службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не підписувався, який в подальшому став підставою для часткового забудування вказаної земельної ділянки ПП « ОСОБА_4 », а тому є всі підстави вважати, що підписи службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які його підписували можуть бути підробленими.
		Станом на теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які подавались в ІНФОРМАЦІЯ_9 для отримання декларації про проведення підготовчих, будівельних робіт та декларації про готовність об`єкта до експлуатації, а також договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) від 12 листопада 2012 року, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_6 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3222410600:01:016:5002, площею 0,5870 га яка знаходиться в АДРЕСА_1 , а також акт прийому-передачі про надання права спільного володіння та користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) від 19.12.2012, датований 16 листопада 2012 року, підписаний КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі «СУПЕРФІЩАР» ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_4 » в особі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_6 .
		Отримання оригіналів зазначених документів дадуть змогу підтвердити або спростувати те, що договір про надання права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) від 12 листопада 2012 року, акт прийому передачі земельної ділянки від 16 листопада 2012 року, а також інші документи, які подавались в ІНФОРМАЦІЯ_9 підписані повноважними особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
		А тому, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, дослідження документальних доказів (оригіналів документів), які були подані невстановленими особами в ІНФОРМАЦІЯ_9 , виникла необхідність вилученні ІНФОРМАЦІЯ_9 вищевказаних документів.
		У відповідності до ч.1ст.107КПК Українифіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
		У судовому засіданні слідчий Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
		Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб  ІНФОРМАЦІЯ_9  з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.
		Вивчивши клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132,159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -
		УХВАЛИВ:
		Клопотання задовольнити.
		Надати слідчому слідчої групи СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_10 , або оперативному працівнику за дорученням в порядку ст. 36, 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів, а саме: договір про надання права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) від 12 листопада 2012 року з кадастровим номером 3222410600:01:016:5002 площею 0,5870 га, укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_6 ; акт прийому-передачі про надання права спільного володіння та користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) від 19.12.2012, з кадастровим номером 3222410600:01:016:5002, площею 0,5870 га, датований 16 листопада 2012 року, підписаний КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі «СУПЕРФІЦІАР» ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_4 » в особі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_11 .1. заяви, листи, переписка та інші документи, на підставі яких договір про надання права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) від 12 листопада 2012 року з кадастровим номером 3222410600:01:016:5002 площею 0,5870 га та акт прийому-передачі про надання права спільного володіння та користування земельною ділянкою для забудови суперфіцій) від 19.12.2012, з кадастровим номером 3222410600:01:016:5002, площею 0,5870 га, потрапив у ІНФОРМАЦІЯ_9 ; декларації про початок виконання підготовчих, будівельних робіт та декларації про готовність об`єкта до експлуатації в АДРЕСА_1 кадастрові номери земельних ділянок 3222410600:01:016:5001, 5222410600:01:016:5002, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка знаходяться за ідресою: АДРЕСА_2 
		Ухвала діє протягом одного місяця.
		Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...