Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 509/2122/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Надіслано для оприлюднення: 26.06.2017. Зареєстровано: 26.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 29.06.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 509/2122/17
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		 
		        23 червня 2017 року                                                                                           смт.Овідіополь 
		Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Регіонального представництва Уповноваженого Верховної ради України з прав людини у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює Кароліно-Бугазька сільська рада, спеціаліст 2 категорії юрист, -
		за ст. 188-40 КУпАП,-
		ВСТАНОВИВ:
		14 червня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, з яких вбачається, що 30 грудня 2016 року та 24 лютого 2017 року на адресу Кароліно-Бугазької селищної ради подано лист про надання публічної інформації, відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», який оформлено письмово, відповідно до ст. 19 ч. 4, 5 Закону України «Про доступ до публічної інформації». Відповідь на лист в зазначений термін надано не було, чим порушено вимоги представника Уповноваженого з прав людини, що ставилися у листах.
		Правопорушник до суду не зявився.
		Вина правопорушника підтверджується письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.
		Таким чином, ОСОБА_1 не виконав законних вимог Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини або представників Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 188-40 КУпАП.
		Поряд з цим на час розгляду справи сплинули строки адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому вищевказане провадження у даній справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строку адміністративного стягнення.
		Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -
		ПОСТАНОВИВ:
		    Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ст. 188-40 КУпАП  закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		Копію постанови направити зацікавленим особам. 
		    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.    
		Суддя:ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...