Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1245/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Незаконна торговельна діяльність (стара категорія).
Надіслано судом: 29.06.2017. Зареєстровано: 29.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.07.2017.
Дата набрання законної сили: 01.08.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 3-1245/11 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  
		           
		21 липня 2011 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р. В. розглянувши матеріали, які надійшли від  Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		       ОСОБА_1 ОСОБА_2, 15 грудня 1962 народження, громадянина Р.Азербайджан, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,- 
		за ст.160-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		    
		В С Т А Н О В И В :
		     ОСОБА_1К, 21 липня 2011 року близько 15 години по вул. Сокальській, 6 в м.Червонограді Львівської області, реалізовував продукти харчування  у невстановленому для торгівлі місці.
		    Опитаний в суді порушник вину визнав та пояснив, що здійснював торгівельну діяльність продуками харчування ( помідорами) у невстановленому для торгівлі місці.  
		    Крім повного визнання порушником своєї вини у вчиненому ним правопорушенні, його вина повністю стверджується зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 21 липня 2011р.; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 21 липня 2011 року, поясненнями порушника.
		   Таким чином ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 - 2 КпАП України, а саме незаконна торгівельна діяльність.
		  Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
		      Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України, суддя
		                   
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.160- 2 КпАП України та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень з конфіскацією предметів торгівлі згідно опису в протоколі.
		Вилучені промислові товари, а саме помідори в кількості 10 ( десять ) кг.  знищити.
		          Вилучені від продажу гроші в сумі 165 (сто шістедесять п"ять) гривень конфіскувати в дохід держави. 
		       Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
		    
		 Суддя:  ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...