Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-7/12 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 29.06.2017. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2017.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		27 червня 2017 року м. Київ
		 
		Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2017 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2013 року занововиявленими обставинами,
		 
		в с т а н о в и л а:
		 
		Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2017 року та 08 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.
		Засуджений ОСОБА_3 , який утримується у Бердичівській виправній колонії (№ 70), висловив бажання брати участь у касаційному розгляді за його скаргою.
		Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України засуджений, що тримається під вартою, підлягає виклику в судове засідання для участі вкасаційному розгляді, у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.
		З урахуванням зазначеного клопотання засудженого про виклик усудове засідання для участі в касаційному розгляді підлягає задоволенню. 
		Керуючись ст. 336, ч. 4 ст. 430 КПК України, суддя 
		 п о с т а н о в и л а:
		 
		Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів провадження щодо ОСОБА_3 на 10.00 год. 26 вересня 2017року. 
		Про час і місце касаційного розгляду повідомити прокурора, а також осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
		Запропонувати засудженому ОСОБА_3 взяти участь у касаційному розгляді дистанційно, тобто дати пояснення у режимі відеоконференції впорядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
		Виконання ухвали в частині забезпечення та організації зв`язку урежимі відеоконференції покласти на начальника Бердичівської виправної колонії (№ 70).
		Участь захисника засудженого ОСОБА_3 під час касаційного розгляду матеріалів даного кримінального провадження визнати обов`язковою. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...