Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/9699/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади.
Надіслано для оприлюднення: 30.06.2017. Зареєстровано: 01.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 04.07.2017.
Дата набрання законної сили: 02.08.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		                                   Справа № 161/9699/17 
		Провадження № 1-кп/161/541/17
		    30 червня 2017 року     м. Луцьк
		 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючий - суддя                      ОСОБА_1 , 
		секретар судового засідання              ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора                  ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого                      ОСОБА_4 ,
		захисника                         ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016030000000106 від 26.08.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
		у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109, ч. 3 ст. 109 КК України,
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії, в період часу з травня 2015 року по березень 2017 року, за допомогою спеціально створеного в соціально-орієнтованій мережі «Вконтакте» аккаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також спеціально створеного в соціально-орієнтованій мережі «Фейсбук» аккаунту « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розповсюджував матеріали, що містять публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу та до захоплення державної влади.
		1. Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, ІНФОРМАЦІЯ_4 , о 21 год. 05 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A850», ІМЕІ НОМЕР_1 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) публікацію за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з текстом: «Якщо ми не знищимо владу, влада знищить нас».
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №71/205 від 26.05.2017, вказаний текст є публікацією пропагандистсько-агітаційного характеру, спрямовану на організацію збройного повстання проти чинної влади  «Якщо ми не знищимо владу, влада знищить нас».
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницького захоплення державної влади.
		Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 109 КК України.
		2. Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, ІНФОРМАЦІЯ_6 , об 11 год. 33 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A850», ІМЕІ НОМЕР_1 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) публікацію під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що починається зі слів «Репресивний апарат…» та завершується словами: «… ІНФОРМАЦІЯ_8 », за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з текстом: «…Смерть режиму внутрішньої окупації - хай живе націоналістична революція!»
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №71/205 від 26.05.2017, у вказаному тексті міститься інвективна (що містить гостру критику) оцінка режиму Порошенка, тобто його способу правління, а також державної влади загалом, яку автор закликає знищити насильницьким, збройним способом у ході «Національної революції», тобто автор закликає до насильницького повстання проти чинної влади, що є етапом захоплення державної влади - «Смерть режиму внутрішньої окупації - хай живе націоналістична революція!»
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницького захоплення державної влади.
		3. Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, ІНФОРМАЦІЯ_10 , о 10 год. 42 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A850», ІМЕІ НОМЕР_1 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію, що починається зі слів « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та завершується словами: «…усі на ОСОБА_7 », за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 », з текстом у ній «… ОСОБА_8 , яка оголосила неприкриту війну своєму народу, повинна бути прибрана силами національної революції…».
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №71/205 від 26.05.2017, у вказаному тексті міститься інвективна (що містить гостру критику) оцінка режиму ОСОБА_9 , тобто його способу правління, а також державної влади загалом, яку автор закликає знищити насильницьким, збройним способом у ході «Національної революції», тобто автор закликає до насильницького повстання проти чинної влади, що є етапом захоплення державної влади - «Влада, яка оголосила неприкриту війну своєму народу, повинна бути прибрана силами національної революції».
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницького захоплення державної влади.
		4. Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, ІНФОРМАЦІЯ_13 , о 20 год. 47 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A6000», ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію, що починається зі слів «Друзі, сьогодні я…» та завершується словами: «…повстання УССД» за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 повалимо&w=wall136933127_11924» з текстом: «…якщо ми не повалимо цей режим то нащадки будуть абсолютно виправдано клясти нас, бо в тій історичній ситуації в якій опинилася Україна, саме націоналісти мусять повернути хід історії, не допустити більше окупації, голодоморів та гулагів…».
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 71/205 від 26.05.2017, вказаний текст є публікацією пропагандистсько-агітаційного характеру, спрямовану на організацію збройного повстання проти чинної влади - «Якщо ми не повалимо цей режим то нащадки будуть абсолютно виправдано клясти нас, бо в тій історичній ситуації в якій опинилася Україна, саме націоналісти мусять повернути хід історії, не допустити більше окупації, голодоморів та гулагів».
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницького захоплення державної влади.
		5. Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, ІНФОРМАЦІЯ_14 , о 23 год. 02 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A6000», ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію, що починається зі слів «Декілька тез щодо розгортання…» та завершується словами: «…СЛАВА УКРАЇНІ! ГЕРОЯМ СЛАВА!», під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_15 », за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з текстом: «… Вони ні в якому разі не віддадуть владу добровільно через мирні вибори, скинути їх можна лише силою зброї, шляхом повстанської збройної боротьби. Вся організаційна праця патріотів повинна бути зосереджена на 3 головних напрямках: набір, бойова перевірка та навчання повстанців, формування груп; добування БУДЬ-ЯКИМ ЧИНОМ зброї, фінансів та спорядження; революційно-повстанській пропаганді з чіткими акцентами на збройній боротьбі проти режиму…»
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 71/205 від 26.05.2017, текст «Вони ні в якому разі не віддадуть владу добровільно через мирні вибори, скинути їх можна лише силою зброї, шляхом повстанської збройної боротьби» є публікацією пропагандистсько-агітаційного характеру, спрямовану на організацію збройного повстання проти чинної влади, а також текст «Вся організаційна праця патріотів повинна бути зосереджена на 3 головних напрямках: набір, бойова перевірка та навчання повстанців, формування груп; добування БУДЬ-ЯКИМ ЧИНОМ зброї, фінансів та спорядження; революційно-повстанській пропаганді з чіткими акцентами на збройній боротьбі проти режиму» містить виловлювання, які свідчать про те, що автор займається створенням збройного угрупування з метою насильницького повалення державної влади.
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницького захоплення державної влади.
		6. Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, ІНФОРМАЦІЯ_16 , о 17 год. 15 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A6000», ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію, під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що починається зі слів «Мені 32 роки, життєвий досвід …» та завершується словами: «…Слава Україні!!! (комбат Чесний)», за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 », з текстом: «…Мирним шляхом боротися з режимом неможливо, глупо і не відповідально. Жорстко і нещадно каратиму ворогів народу!!! Саме для таких дій я набираю бійців, мобілізую армію, готуюсь до штурму на позиції пороха!!!!...».
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 71/205 від 26.05.2017, текст «Мирним шляхом боротися з режимом неможливо, глупо і не відповідально» є публікацією пропагандистсько-агітаційного характеру, спрямовану на організацію збройного повстання проти чинної влади, а також текст «Мирним шляхом боротися з режимом неможливо, глупо і не відповідально. Жорстко і нещадно каратиму ворогів народу!!! Саме для таких дій я набираю бійців, мобілізую армію, готуюсь до штурму на позиції пороха!!!!» містить виловлювання, які свідчать про те, що автор займається створенням збройного угрупування з метою насильницького повалення державної влади. 
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницького захоплення державної влади.
		7. Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Фейсбук», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, 21.03.2016, точний час у ході проведення досудового розслідування не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A6000», ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) публікацію, що починається зі слів: « ОСОБА_10 …» та закінчується словами: «…Слава Україні», за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_18 », з текстом: «…Лише масові розстріли та масові чистки врятують Україну…».
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 71/205 від 26.05.2017, вказаний текст є публікацією пропагандистсько-агітаційного характеру, спрямовану на організацію збройного повстання проти чинної влади - «Лише масові розстріли та масові чистки врятують Україну». 
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницького захоплення державної влади.
		8. Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, ІНФОРМАЦІЯ_19 , о 21 год. 59 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A6000», ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_20 », що починається зі слів: «Перечитав…» та закінчується словами: «…ПОВЕРНУТЬ!», поряд із зображенням чоловіка з автоматом», за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з текстом: «…ТІЛЬКИ НЕГАЙНА ЗБРОЙНА РЕВОЛЮЦІЯ ЗДАТНА ВРЯТУВАТИ УКРАЇНУ!...» 
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 71/205 від 26.05.2017, вказаний текст є публікацією пропагандистсько-агітаційного характеру, спрямовану на організацію збройного повстання проти чинної влади, а також у вказаному тексті міститься інвективна (що містить гостру критику) оцінка режиму Порошенка, тобто його способу правління, а також державної влади загалом, яку автор закликає знищити насильницьким, збройним способом у ході «Національної революції», тобто автор закликає до насильницького повстання проти чинної влади, що є етапом захоплення державної влади - «ТІЛЬКИ НЕГАЙНА ЗБРОЙНА РЕВОЛЮЦІЯ ЗДАТНА ВРЯТУВАТИ УКРАЇНУ!».
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницького захоплення державної влади.
		9. Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, ІНФОРМАЦІЯ_21 , об 11 год. 01 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A6000», ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію, що починається словами: «На добраніч …» та завершується: «… ІНФОРМАЦІЯ_22 », за електронною адресою:« ІНФОРМАЦІЯ_9 », з текстом: «…Повалимо уряд і встановимо Четвертий Рейх на чолі з повстанцями…».
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №71/205 від 26.05.2017, вказаний текст містить фрагмент із закликом на захоплення державної влади та зміни конституційного ладу - «Повалимо уряд і встановимо Четвертий Рейх на чолі з повстанцями».
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади.
		10. Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Фейсбук», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, 12.05.2016, точний час у ході проведення досудового розслідування не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A6000», ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) публікацію, у якій зазначено текст, що розміщений на зображенні і починається зі слів: «Не Майдан 3.0(!)…» та закінчується словами: «…Но лишь с оружием в руках!», за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_23 », наступного змісту: «…ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИЯ С РАССТРЕЛАМИ СПАСЕТ УКРАИНУ…».
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №71/205 від 26.05.2017, вказаний текст є публікацією пропагандистсько-агітаційного характеру, спрямовану на організацію збройного повстання проти чинної влади - «ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИЯ С РАССТРЕЛАМИ СПАСЕТ УКРАИНУ». 
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницького захоплення державної влади.
		11. Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, 14.05.2016, о 19 год. 32 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A6000», ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію, що починається словами: «УКРАЇНИ НЕ СТАНЕ …» та завершується: «…СЛАВА Україні!», за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_24 », з текстом: «…УКРАЇНИ НЕ СТАНЕ, А НАРОД УКРАЇНСЬКИЙ БУДЕ ЗНИЩЕНИЙ, ЯКЩО: 2 - не озброїмо поголовно весь Народ України та не створимо справжню ОСОБА_11 ; 3 - не знищимо ВСІ метастази системи рабовласницької влади олігархопаханату - ВСІ гіперкорумповані владні інститути, які НЕМОЖЛИВО РЕФОРМУВАТИ…».
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №71/205 від 26.05.2017, вказаний текст є публікацією пропагандистсько-агітаційного характеру, спрямовану на організацію збройного повстання проти чинної влади  «УКРАЇНИ НЕ СТАНЕ, А НАРОД УКРАЇНСЬКИЙ БУДЕ ЗНИЩЕНИЙ, ЯКЩО: - не озброїмо поголовно весь Народ України та не створимо справжню ОСОБА_11 ; - не знищимо ВСІ метастази системи рабовласницької влади олігархопаханату - ВСІ гіперкорумповані владні інститути, які НЕМОЖЛИВО РЕФОРМУВАТИ».
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницького захоплення державної влади.
		12. Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, ІНФОРМАЦІЯ_25 , о 22 год. 20 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A6000», ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію, що починається словами: «ЦЯ ВЛАДА …» та завершується: «…Батьківщини-матері», за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з текстом: «ЦЯ ВЛАДА ПОВИННА ВМЕРТИ!!! ЦЕЙ ЖИДІВСЬКО- МОСКАЛЬСЬКИЙ РЕЖИМ БУДЕ ЗНИЩЕНИЙ, СТРАЧЕНИЙ!!!! СМЕРТЬ, СМЕРТЬ, СМЕРТЬ!!!!!!...». 
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 71/205 від 26.05.2017, у вказаному тексті міститься інвективна (що містить гостру критику) оцінка режиму ОСОБА_9 , тобто його способу правління, а також державної влади загалом, яку автор закликає знищити насильницьким, збройним способом у ході «Національної революції», тобто автор закликає до насильницького повстання проти чинної влади, що є етапом захоплення державної влади - «ЦЯ ВЛАДА ПОВИННА ВМЕРТИ!!! ЦЕЙ ЖИДІВСЬКО- МОСКАЛЬСЬКИЙ РЕЖИМ БУДЕ ЗНИЩЕНИЙ, СТРАЧЕНИЙ!!!! СМЕРТЬ, СМЕРТЬ, СМЕРТЬ!!!!!!» 
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницького захоплення державної влади.
		13. Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, ІНФОРМАЦІЯ_26 , о 14 год. 18 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A6000», ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію, що починається зі слів: «1937. Якщо ми не об`єднаємося…» та завершується словами: «…народні поліцаї» за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з текстом: «…Багато хто з нас каже, що Революція не на часі, але без Революції, тобто усунення від влади зрадників, бариг, клептократів, ми не переможемо у війні…».
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 71/205 від 26.05.2017, вказаний текст є публікацією пропагандистсько-агітаційного характеру, спрямовану на організацію збройного повстання проти чинної влади - «Багато хто з нас каже, що Революція не на часі, але без Революції, тобто усунення від влади зрадників, бариг, клептократів, ми не переможемо у війні».
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницького захоплення державної влади.
		14. Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, 18.02.2017, о 09 год. 29 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A6000», ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) публікацію, що починається зі слів: «Посполитих лякають…» та завершується словами: «…Ми нація борців, а не торгашів», з зображенням предмета, схожого на вогнепальну зброю, за електронною адресою:« ІНФОРМАЦІЯ_2 », з текстом: «…ЄДИНИЙ СПОСІБ БОРОТИСЯ З ВЛАДОЮ, ЯКА ІГНОРУЄ ЗАКОНИ І ЗАРОБЛЯЄ ГРОШІ».
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 71/205 від 26.05.2017, вказаний текст є публікацією пропагандистсько-агітаційного характеру, спрямовану на організацію збройного повстання проти чинної влади - «ЄДИНИЙ СПОСІБ БОРОТИСЯ З ВЛАДОЮ, ЯКА ІГНОРУЄ ЗАКОНИ І ЗАРОБЛЯЄ ГРОШІ» у поєднанні з зображенням предмета, схожого на вогнепальну зброю.
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницького захоплення державної влади.
		15. Він же, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницького захоплення державної влади, перебуваючи у м. Луцьку, точне місце перебування під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення до відома необмеженої кількості користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Вконтакте», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, які додані до розділу «Друзі» вищевказаного аккаунту, 07.03.2017, о 22 год. 42 хв., за допомогою власного мобільного телефону марки «Lenovo A6000», ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , розмістив на аккаунті « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію, що починається зі слів: «Українські патріоти…» та завершується словами: «…внутрішньої окупації», за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з текстом: «Українські патріоти повинні принести війну у домівки всіх депутатів, міністрів, генералів, олігархів, пРезидента, щоб всі ці «державні мужі» відчули на власній шкурі, що то є - «війна»…».
		Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №71/205 від 26.05.2017, вказаний текст є публікацією пропагандистсько-агітаційного характеру, спрямовану на організацію збройного повстання проти чинної влади - «Українські патріоти повинні принести війну у домівки всіх депутатів, міністрів, генералів, олігархів, пРезидента, щоб всі ці «державні мужі» відчули на власній шкурі, що то є - «війна».
		Вказаний вище текстовий запис суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 5 Конституції України, тобто являється матеріалом з публічними закликами до насильницького захоплення державної влади.
		Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни конституційного ладу та до захоплення державної влади, вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 109 КК України.
		Всього своїми умисними діями громадянин України ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 109, ч. 3 ст. 109 КК України. 
		21.06.2017 під час досудового розслідування між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якої, останній беззастережно визнає себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 3 ст. 109 КК України, а також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, враховується, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, раніше не судимий, позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності, а тому ОСОБА_4 призначається покарання за ч. 2 ст. 109 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна, за ч. 3 ст. 109 КК України, покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна. 
		Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
		Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		Прокурор, обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.
		Судом роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику та прокурору наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України.
		Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.
		Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з вимогами ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором або підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
		У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 3 ст. 109 КК України, та повністю підтвердив обставини його вчинення. Вказав, що дійсно є користувачем вказаних в обвинувальому акті соціальних мереж та у вказаний період часу здійснював поширення вказаної інформації користуючись своєю кмпютернорю технікою та телефонами. У вчиненому щиро розкаявся та погоджується на призначення узгодженого покарання.
		У відповідності до вимог ст. 12 КК України, за ступенем тяжкості, вчинений ОСОБА_4 злочини, передбачені ч. 2 ст. 109, ч. 3 ст. 109 КК України, відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає.
		До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		В даному випадку судом роз`яснено обвинуваченому та прокурору правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.
		Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.
		Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.
		У відповідності до вимог ст.ст. 100, 122 КПК України суд вирішує долю речових доказів та приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення судово- лінгвістичної та комп`ютерно-технічної експертиз, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.06.2017 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016030000000106 від 26.08.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 3 ст. 109 КК України, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
		Визнати винним  ОСОБА_4  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 3 ст. 109 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 109 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна, за ч. 3 ст. 109 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна. 
		На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4  від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
		Стягнути з  ОСОБА_4  в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення судово-лінгвістичної експертизи в сумі 4952 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні 00 грн. (висновок експерта № 71/205 від 26.05.2017) та витрати пов`язані із залученням експерта для проведення комп`ютерно - технічної експертизи в сумі 2974 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 40 грн. (висновок експерта № 122 від 21.06.2017). 
		Речові докази:
		- мобільний телефон марки «Lenovo A850», ІМЕІ: НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Lenovo А6000», ІМЕІ: НОМЕР_5 з двома сім-картками: оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_6 та оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_7 знищити.
		- оптичний диск «Maximus CD-R 700Mb 80 min», серійний номер НОМЕР_8 _80  залишити при матеріалах справи.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
		Суддя                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...