Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/6876/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері:.
Надіслано для оприлюднення: 27.06.2017. Зареєстровано: 03.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 03.07.2017.
Дата набрання законної сили: 26.06.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		          ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		УХВАЛА
		          
		26 червня 2017 року                                        м. Київ                                               К/800/16224/17
		           
		Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі № 826/6876/15за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови, -
		 
		в с т а н о в и в:
		          Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня  2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 в порядку, передбаченому статтями 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України,  було залишено без руху для виправлення недоліків.
		На виконання вищезазначеної ухвали, скаржником надано клопотання та додаткові документи. 
		В клопотанні скаржник зазначає, що повний текст ухвали Київського апеляційного адміністративного суду  від 06 квітня 2017 року було виготовлено у повному обсязі 10 квітня 2017 року, а відповідно до положень діючої редакції Кодексу адміністративного судочинства України, строк подання касаційної скарги складає 1 місяць з дня складання рішення суду апеляційної інстанції в повному обсязі. 
		Вказане клопотання  підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.
		Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
		Відповідно до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції на час подання касаційної скарги), касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
		Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
		Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
		Враховуючи, що повний текст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції було виготовлено 10 квітня 2017 року, тобто останнім днем для подачі касаційної скарги є 03 травня 2017 року (1, 2 вихідні дні), а касаційна скарга відповідно до відтиску поштового штампу на конверті подана до Вищого адміністративного суду України 10 травня 2017 року, а отже, скаржник пропустив строк касаційного оскарження, зазначені причини пропуску строку на касаційне оскарження не ґрунтуються на законі, інших поважних причин пропуску встановленого законом строку скаржником не надано та доказів на підтвердження їх поважності, відповідно до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити. 
		Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
		 
		у х в а л и в:
		          Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі № 826/6876/15за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови.
		 Копію  ухвали  разом  з  доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику. 
		          
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		               
		  Суддя                                                                                                                    О.Є. Донець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...