Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1712/195/2012 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.
Надіслано для оприлюднення: 01.07.2017. Зареєстровано: 03.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 05.07.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                
		№1712/195/12
		П О С Т А Н О В А
		10 лютого 2012 року    Млинівський районний суд Рівненської області 
		Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Коваленко В.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
		про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1, 
		ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України
		жителя: смт. Млинів вул.. Жовтнева-4/2 Рівненської області
		місце роботи, посада: посадова особа
		за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення 
		ВСТАНОВИВ:
		24 січня 2012 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1, на А/Д 0-181102 ОСОБА_2 Пісників, А/Д Т-1813 ОСОБА_2 - Демидівка посадова особа, не виконав вимогу - подання Державтоінспекції №03 від 22.01.2012 року про усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не здійснив повне снігоочищення вулиць, чим порушив ст. 188-28 КУпАП.
		  В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП не визнав, та пояснив, що виконати усі вимоги даного припису неможливо, в звязку з відсутністю фінансування.
		ОСОБА_1 представив в суді копії документів про послідовність виконання завдання очищення дороги від снігу.
		Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2011 року.
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.188-28 КУпАП України.
		При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка характеризується з позитивної сторони, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Обставин, що пом`якшують відповідальність винного судом не встановлено.
		Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не встановлено.               
		Враховуючи, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 є малозначним, порушник щиро розкаявся у вчиненому, матеріальну шкоду не заподіяно, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		На підставі наведеного, керуючись  ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -
		ПОСТАНОВИВ :
		          Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ст.188-28 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
		           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		                 Суддя:                                                                             В.М. Коваленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...