Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 336/2499/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення законодавства про закупівлі.
Надіслано судом: 05.07.2017. Зареєстровано: 05.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 10.07.2017.
Дата набрання законної сили: 15.07.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 336/2499/17
		Провадження 3/336/1040/2017
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И
		04 липня 2017 року                                 Запоріжжя
		Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 
		ОСОБА_1, працюючого: КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», юрисконсульт, юридична адреса: м. Запоріжжя вул. Блакитна, 4,
		про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, 
		В С Т А Н О В И В:
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 10.05.2017 р., при проведенні планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності в КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» за період з 01.04.2014 по 31.12.2016 р., виявлено порушення законодавства про закупівлю, в частині оцінки пропозицій конкурсних торгів, тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів, тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів, тендерній документації. 
		Порушення вчинені членом комітету з конкурсних торгів ОСОБА_1 29.09.2016 р. у КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя при проведенні у 2016 році процедури відкритих торгів на закупівлю будівництва обєкту «Огородження та система технічного нагляду і контролю доступу по периметру охоронної зони обмеженого доступу КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», код за ДК 021:2015  45213330-5, яким 29.09.2016 р. підписано протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів б/н від 29.09.2016 р. Порушення виявлено 22.03.2017 р..
		Справа неодноразово призначалася до судового розгляду: на 30.05.2017 р., 15.06.2017 р. та 04.07.2017 р..
		30.05.2017 р. судове засідання було відкладено у звязку з відсутністю інформації про належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час і розгляд справи.
		Судове засідання 15.06.2017 р. відкладено за клопотанням представника ОСОБА_1 для ознайомлення з матеріалами справи. 
		04.07.2017 р. в судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду письмові пояснення та просить закрити провадження у справі у звязку із тим, що строк, в межах якого його може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, сплив.
		У відповідності з ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених ст.ст. 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
		Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
		Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити. 
		Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-284 КУпАП, -
		П О С Т А Н О В И В:
		    Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 164-14 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення  закрити.
		На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення. 
		 
		Суддя:                                     О.В. Дмитрюк
		 
		 
		Постанова набрала законної сили   ________________ 20___рік
		Дата видачі постанови   ________________ 20___рік

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...