Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/15150/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову.
Надіслано для оприлюднення: 10.07.2017. Зареєстровано: 11.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 13.07.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 569/15150/15-ц
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		         19 листопада 2015 року                                                                          м.Рівне
		Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
		  В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
		Позивач 17 листопада 2015 року подав до суду заяву про забезпечення позову в порядку ст. 151 ЦПК України.
		Просить вжити заходів до забезпечення позову  накласти арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.
		В обгрунтування заяви про забезпечення позову посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову унеможливить або утруднить виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості відповідача.
		Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову /ч.2 ст.151 ЦПК України/.
		Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
		У поданій до суду заяві заявник не надав доказів того, що зазначене ним нерухоме майно належить відповідачу на праві власності на день подання заяви про забезпечення позову, а надана копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності датована 01 серпнем 2014 року, тому він не приймається судом до уваги як належний та допустимий доказ.
		Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
		На підставі викладеного заява про забезпечення позову до задоволення не підлягає.
		Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-
		  У Х В А Л И В :
		Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...