Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 715/1242/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 10.07.2017. Зареєстровано: 11.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 13.07.2017.
Дата набрання законної сили: 10.08.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 715/1242/17 
		 Провадження № 1-кп/715/84/17 
		 
		 В И Р О К 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		10.07.2017  смт. Глибока
		Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
		судді ОСОБА_1 
		секретаря судового засідання ОСОБА_2 
		за участю:
		прокурора ОСОБА_3 
		обвинуваченого ОСОБА_4 
		захисника ОСОБА_5  
		озглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості, яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №42017260220000061 по обвинуваченню  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця, перебуваючого на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії 2 групи молодших інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІІ категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , військове звання солдат, раніше не судимого, уродженця м. Харків, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,-
		В С Т А Н О В И В:
		Молодший інспектор прикордонної служби 3 категорії 2 групи молодших інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділ) прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІІ категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат ОСОБА_4 , будучи старшим прикордонного наряду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », являючись службовою особою, яка наділена організаційно - розпорядчими повноваженнями, діючи умисно з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій. передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, приблизно о 17 год. 05 хв. 17.12.2016 року перебуваючи в розташуванні підрозділу, а саме в місці для паління, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Глиобоцький район, с. Біла Криниця без визначеної вулиці села прийняв від солдата ОСОБА_6 передану останнім від невстановленої органом досудового розслідування особи пропозицію неправомірної вигоди в розмірі 110 Євро (згідно офіційного курсу Національного банк) України станом на 17.12.2016 становило 3014 грн.). для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах його, хто надає неправомірну вигоди) будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, а саме залишити охоронювану ділянку кордону, з метою надання можливості здійснити незаконне переміщення тютюнових виробів в Румунію, та у визначений час залишив охоронювану ним ділянку кордону, чим вчинив прийняття пропозиції службовою особою неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якою дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, тобто злочин передбачений ч.1 ст.368 КК України.
		В ході досудового розслідування 23.06.2017 року, підозрюваний ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 та прокурор військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 , на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що підозрюваний ОСОБА_4 , беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
		Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 368 КК України, у виді арешту строком на 3 (три) місяці з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 1 (один) рік. 
		На момент підписання угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 , були зрозумілі наслідки укладення такої угоди, викладені у ст.473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п.1 ч.3 ст.394 КПК України) та касаційному порядку (п.1 ч.3 ст.424 КПК України). 
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 тапрокурор військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 підтвердили укладену угоду про визнання винуватості, просили її затвердити та призначити узгоджену міру покарання.
		При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та вказав, що дійсно прийняв пропозицію отримання 110 Євро неправомірної вимоги для себе за залишення охоронювану ним ділянку кордону, з метою надання можливості здійснити незаконне переміщення тютюнових виробів в Румунію, та у обумовлений час залишив дану ділянку, внаслідок чого відбулося переміщення.
		Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.
		Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України. 
		Правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною і не є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
		Умови угоди відповідають інтересам суспільства, і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
		Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.
		Крім повного визнання вини ОСОБА_4 , його вина підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачений повністю погодився в судовому засіданні.
		Суд вважає, що вина ОСОБА_4 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.368 КК України, оскільки він вчинив прийняття пропозиції службовою особою неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якою дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.
		Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує умови угоди про визнання винуватості від 23.06.2017 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 та прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 і узгоджену сторонами міру покарання. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 370, 371, 474, 475 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В :
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.06.2017 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 та прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 . 
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на строк 1 (один) рік. 
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.
		СУДДЯ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...