Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/9026/16 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 11.07.2017. Зареєстровано: 12.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2017.
Дата набрання законної сили: 10.07.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		 
		10 липня 2017 року Справа № 904/9026/16 
		Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
		Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Малі будівельні технології" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2017 року за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду від 16 червня 2016 року у складі одного третейського судді Авдєєвої Юлії Миколаївни у справі Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ТОВ "Малі будівельні технології" до Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_5  про витребування майна за договором відповідального зберігання з правом користування та реалізації,   
		 
		УСТАНОВИВ:
		 
		3 березня 2017 року ТОВ "Малі будівельні технології" звернулось з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2017 року. 
		Ухвалою Вищого господарського суду України від 6 квітня 2017 року касаційну скаргу повернуто заявнику на підставі п. п. 1, 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у зв'язку з тим, що згідно доданої до скарги квитанції № 0.0.718125833.1 від 2 березня 2017 року судовий збір сплачено заявником у сумі 826 гривень 80 коп., тобто, у меншому розмірі ніж встановлено законом.
		25 квітня 2017 року ТОВ "Малі будівельні технології" вдруге звернулось з касаційною скаргою на вказану постанову апеляційного господарського суду.
		Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. 
		Приписи наведеної норми не дотримано заявником належним чином.
		Згідно із пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
		При цьому, відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
		Згідно доданої до касаційної скарги ТОВ "Малі будівельні технології" квитанції № 0.0.752582284.1 від 24 квітня 2017 року судовий збір сплачено заявником у сумі 826 гривень 80 коп., тобто, у меншому розмірі ніж встановлено законом.
		Доказів сплати решти суми судового збору до касаційної скарги не додано.
		За таких обставин подане платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
		Відповідно до п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору.
		З огляду на викладене касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
		Керуючись ст. 86, п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Касаційну скаргу ТОВ "Малі будівельні технології" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2017 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Дніпропетровської області.
		 
		 
		Головуючий                                                                         Т. Козир
		 
		 
		Судді                                                                                    Л. Гольцова 
		 
		 
		                                                                                                       Л. Іванова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...