Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/15646/16-ц : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 13.07.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		10 липня 2017 року м. Київ
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 7 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 6 червня 2017 року в справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
		 
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		У липні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 ,яка не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки подана вона з пропуском строку на касаційне оскарження судових ухвал.
		Заявником порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових ухвал.
		Згідно із ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку на касаційне оскарження з причин визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка її подала, може поновити цей строк.
		Як на підставу для поновлення строку заявник посилається на те, що ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 6 червня 2017 року ним отримано 12 червня 2017 року, що позбавило його можливості оскаржити судові ухвали в межах 20-денного строку. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
		Таким чином, законодавець пов`язує початок перебігу строку на касаційне оскарження з днем набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду, а не з днем отримання його копії.
		Ураховуючи те, що заявник отримав повний текст ухвали апеляційного суду через 6 днів після її проголошення, тобто в межах визначеного законодавством 20-денного строку на касаційне оскарження, наведені ним причини пропуску строку не можуть бути визнані судом поважними. 
		Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху, якщо підстави, наведені у заяві про поновлення строку, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши інші підстави для поновлення строку та подавши відповідні докази.
		Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання. 
		Заявником порушено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
		У клопотанні заявник посилається на відсутність коштів на рахунках військової частини, а тому просить відстрочити сплату судового збору.
		У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
		Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючимайновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади, у зв`язку із цими обставинами, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та особливостями процедури оплати судового збору не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення такої сплати.
		Отже, у суду касаційної інстанції відсутні підстави для задоволення клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 53 Конституції України та ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності, і не мають зворотної дії у часі.
		Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
		Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.
		Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 600 грн. 
		Таким чином, заявнику слід сплатити 1 600 грн.
		Судовий збір за подання касаційних скарг до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р НОМЕР_2 , код платежу 22030103, символ звітності банку 253.
		На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ слід надати оригінал квитанції про оплату.
		Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
		Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.
		Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України, 
		 
		у х в а л и в :
		 
		Причини, наведені Військовою частиною А0796 у клопотанні про поновлення строку, визнати неповажними.
		Відмовити узадоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору.
		Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 10 серпня 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання ухвали.
		У разі невиконання вимог суду настануть передбачені законом наслідки. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого 
		суду України з розгляду цивільних і 
		кримінальних справ  О.В. Закропивний

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...