Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 138/1670/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 14.07.2017. Зареєстровано: 14.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 18.07.2017.
Дата набрання законної сили: 25.07.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                                                                    Справа № 138/1670/17 
		Провадження №:3/138/877/17  
		                   
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                                                                                                            
		13 липня 2017 року                                                      м.Могилів-Подільський
		    
		Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
		головуючого: судді                               Ясінського Ю.А., 
		з участю: секретаря                              Стафійчук Н.А., 
		        прокурора                             Загороднюк В.В., 
		розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки у Вінницькій област про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та жительки вул.Шевченка,30, м.Могилів-Подільського, Вінницької області, українки, громадянки України, одруженої, раніше не судимої, працюючої медичною сестрою КУ «Могилів-Подільський МЦ ПМСД», паспорт серії АВ №865076 виданий 17.07.2009, тел.: 097-251-40-09, до адміністративної відповідальності не притягувалась, 
		за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, 
		                                                                       ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 як депутат Могилів-Подільської міської ради 7 скликання, будучи осо-ою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, визначеною п.п.«б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч.1 ст.45 За-кону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подала свою де-кларацію за 2016 рік до Єдиного державного реєстру декларацій лише 18.05.2017 о 19 год. 36 хв.
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення, пе-редбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП - порушення вимог фінансового контролю.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного корупцій-ного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що вона дійсно несвоєчасно подала декла-рацію до Єдиного державного реєстру декларацій, оскільки помилково підготувавши чернетку своєї декларації в березні 2017 року не довела свої дії до завершення і не перевірила збереження та оприлюднення декларації і лише в травні дізналась, що декларація не була оприлюднена. 18.05.2017 повторно зайшла до ЄДРД та оприлюднила свою збережену декларацію. Підтверди-ла, що депутатам Могилів-Подільського міської ради було неодноразово наголошено про термі-ни подачі декларації. У вчиненому щиро розкаялась. 
		Крім того, вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2017 серії АА № 683048, в якому зазначено обставини правопорушення, рапортом старшого опероуповноваже-ного ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та витягами з Єдиного державного реєстру декларацій про подання декларації ОСОБА_1 із запізненням.
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора та дослідивши матеріали спра-ви суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України і її слід притягнути до адміністративної відповідаль-ності, з наступних підстав.
		    Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України Про запобігання корупції, особи, зазначені упункті 1,підпунктах "а"і"в"пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобо-вязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національ-ного агентства з питань запобігання корупції деклараціюособи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
		Відповідно до п.п.б п.1 ч.1 ст.3 Закону України Про запобігання корупції ОСОБА_1 являється субєктом відповідальним за корупційні правопорушення, як депутат місцевої ради.
		На виконання вимог ст.45 Закону України Про запобігання корупції та Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» депутати місцевих рад зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агенством.
		Згідно рішення № 1 від 31.10.2015 Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_1 обрано депутатом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області.
		Оцінюючи досліджені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на все-бічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і вірно кваліфіковано її дії як, несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України Про запобігання корупції, тобто, корупційнеправопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.  
		При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність та обставину, що по-м'якшує відповідальність - щире розкаяння винної, і вважає, що для її виправлення та перевихо-вання достатнім та необхідним буде стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-6 КупАП. 
		Керуючись: п.п.б п.1 ч.1 ст.3, ст.45 Законом України «Про запобігання корупції» та ст.27, ст.40-1, ст.172-6 ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП, суд 
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
		 
		   Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...