Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 314/1277/13-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано судом: 20.07.2017. Зареєстровано: 20.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2017.
Дата набрання законної сили: 25.12.2013
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 314/1277/13-к
		                                                                                 Провадження № 1-кп/314/40/2013
		  
		                                                                    УХВАЛА
		                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		25 грудня 2013 року                                                                                    м. Вільнянськ
		 
		 Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
		 головуючого судді     Беспалько Т.Д.,
		 суддів                          Кіяшко В.О.
		                                      ОСОБА_1
		При секретарі              Печонкіної В.П.
		За участю прокурора: Рулевського О.О. 
		Захисника                    ОСОБА_2
		Представників
		Цивільних позивачів  ОСОБА_3, ОСОБА_4 
		Обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6
		розглянувши клопотонання прокурора про допит свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в режимі відеоконференції,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про допит свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в режимі відеоконференції під час судового провадження.
		Сторона захисту обвинувачених, самі обвинувачені заперечують проти клопотання прокурора.
		Цивільні позивачі підтримали клопотання прокурора.
		Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
		Свідок ОСОБА_10 проживає за межами Запорізької області, а саме в місті Кривий Ріг 
		Свідок ОСОБА_8 є особою пенсійного віку проживає у селищи Велико-Білозірка та за своїм станом здоров»я не може з»явитися в судове засідання до Вільнянського районного суду.
		Свідок ОСОБА_9 за своїм станом здоров»я не може з»явитися в судове засідання до Вільнянського районного суду  (переніс інфаркт )
		Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
		З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора  задовольнити та провести допит свідків в режимі відеоконференції.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
		 
		у х в а л и в:
		 
		Провести допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
		Доручити  Дзержинському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вчинити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України.
		Ухвалу суду для забезпечення проведення допиту свідка в режимі відео - конференції направити на виконання до  Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
		Провести допит свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.
		Доручити Велико-Білозерському районному суду Запорізької області вчинити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України.
		Ухвалу суду для забезпечення проведення допиту свідків в режимі відеоконференції направити на виконання до  Велико-Білозерського районного  суду Запорізької області
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Судді:
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		25.12.2013

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...