Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/3527/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації.
Надіслано для оприлюднення: 20.07.2017. Зареєстровано: 21.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 25.07.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/3527/16-ц
		2/296/486/17 
		 
		УХВАЛА
		 
		 "19" липня 2017 р.                                                                                               м. Житомир
		Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
		головуючого судді Сингаївського О.П.,
		за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, 
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним позовом, в якому просить визнати недостовірною інформацію відносно неї, яку було поширено ОСОБА_2 17.02.2016 на виконавчому комітеті Житомирської міської ради та зобовязати відповідача спростувати інформацію шляхом публічного виступу на черговому виконавчому комітеті Житомирської міської ради.
		Судове засідання на підставі наявних у справі матеріалів було призначено на 22 червня 2017 року за обовязковою участю сторін або їх представників.
		22 червня 2017 року позивач у судове засідання не зявилась та не надіслала заяви про розгляд справи за її відсутності. 
		Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відклав розгляд справи до 19 липня 2017 року за обовязковою участю сторін або їх представників. 
		Однак, позивач повторно без поважних причин у судове засідання не зявилась та не надіслала заяви про розгляд справи за її відсутності. 
		Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
		З огляду на викладене та згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
		Керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд   
		У Х В А Л И В :
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації -залишити без розгляду. 
		Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. 
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		   
		    Суддя                                                                                О. П. Сингаївський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...