Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 610/1957/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями.
Надіслано для оприлюднення: 24.07.2017. Зареєстровано: 25.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 27.07.2017.
Дата набрання законної сили: 04.08.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 610/1957/17 
		3/610/458/2017 
		   ПОСТАНОВА
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		24.07.2017 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухіниці, Калужської області, мешканця АДРЕСА_1 , військове звання- капітан,
		- за ч. 3ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		ВСТАНОВИВ:
		20.07.2017 року ОСОБА_1 о 11-00 годині знаходився на території військової частини НОМЕР_1 , під час виконання ним обов"язків військової служби, у нетверезому стані.
		Під час розгляду адміністративної справи у суді ОСОБА_1 визнав себе винним, щиро каявся у вчиненому.
		Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 3ст. 172-20 КУпАП України- виконання військовослужбовцями обов"язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
		Його вина вважаю повністю доведеною та підтверджену: протоколом № 403/71 про адміністративне правопорушення від 20.07.2017 року, письмовими поясненнями свідків.
		Однак, слід урахувати обставини справи, пояснення правопорушника в протоколі та у суді, його щире каяття у вчиненому, а також характеристику на ОСОБА_1 , відповідно до якої він, під час проходження служби в ЗСУ, зарекомендував себе з позитивної сторони, з метою виховання особи в дусі додержання Законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що мало місце малозначимість вчиненого та можливість звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..
		Керуючись ч. 3 ст. 172-20ст. ст.22,283,284 КУпАП,
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
		Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3ст. 172-20 КУпАПта звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосити ОСОБА_1 - усне зауваження.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...