Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 464/1509/17 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення.
Надіслано судом: 26.07.2017. Зареєстровано: 27.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 31.07.2017.
Дата набрання законної сили: 24.07.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №464/1509/17 
		пр №  2-п/464/45/17 
		У Х В А Л А
		про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
		24 липня 2017 року                                                                                                  м.Львів
		Суддя Сихівського районного судум. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору дарування квартири,
		 в с т а н о в и в:
		    Сихівським районним судом м. Львова 14 червня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору дарування квартири. 
		У даній справі ухвалено заочне рішення і вирішено розірвати договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений 28 лютого 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн. 
		Відповідач ОСОБА_1 06 липня 2017 року подав до суду заяву про перегляд вищезгаданого заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято зайого відсутності, він не з'явився в судове засідання з поважних причин, оскільки не знав про таке, так як судового повідомлення про виклик до суду не отримував. Зазначає, що рішення прийняте при неповному з'ясуванні дійсних обставин справи.
		Дана заява відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
		Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її в судове засідання.
		Керуючись ст.ст.229, 230 ЦПК України,
		    
		у х в а л и в:
		Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі прийняти до розгляду.
		Призначити справу в судове засідання на 04 серпня 2017 року о 14 год 30 хв.
		Викликати в судове засідання сторін по справі.
		Ухвала не оскаржується.
		 
		        Суддя                             Д.Ю. Теслюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...