Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 601/1304/15-ц : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 28.07.2017. Забезпечено надання загального доступу: 31.07.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		 
		24 липня 2017 року                                                                                          м. Київ
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» на рішення Кременчуцького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 25 квітня 2017 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заявником подано касаційну скаргу, з пропущенням установленого ст. 325 ЦПК України строку.
		Подана касаційна скарга містить заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску.
		Відповідно до ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. 
		У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї  статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
		Зважаючи на те, що з матеріалів заяви вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
		Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки на порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано належним чином завірених копій оскаржуваного рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду.
		Згідно із п. 13.7 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
		Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті             121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
		Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліку.
		Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
		У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня          2004 року.
		Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України, 
		 
		у х в а л и в :
		 
		Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» строк на касаційне оскарження рішення Кременчуцького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 25 квітня 2017 року.
		Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «ВіДі-Страхування» залишити без руху та надати для усунення указаного недоліку строк до 21 серпня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.    
		У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.         
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого 
		 
		суду України з розгляду цивільних
		 
		і кримінальних справ                                                                              О.В.Ступак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...