Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/8189/17 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори.
Надіслано для оприлюднення: 31.07.2017. Зареєстровано: 01.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 02.08.2017.
Дата набрання законної сили: 31.07.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1           (044) 230-06-58 
		 
		УХВАЛА
		про прийняття апеляційної скарги до провадження 
		"31" липня 2017 р.           Справа №910/8189/17
		 
		Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Михальської  Ю.Б. 
		суддів:           Отрюха  Б.В. 
		          Тищенко А.І. 
		 
		розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія»
		на ухвалу     Господарського суду міста Києва від 23.06.2017
		у справі          №910/8189/17 (суддя Головіна К.І.)
		за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Біпродукт»
		до       Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович;
		2) Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
		про                 визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню
		 
		за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
		Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»
		до   Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
		про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
		 
		 
		                                              В С Т А Н О В И В : 
		 
		Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
		Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.      Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
		2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» до провадження.
		3.  Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2017 у справі №910/8189/17 об'єднати в одне апеляційне провадження.
		4.          Розгляд справи призначити на 15.08.2017 о 15 год. 30 хв.
		Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).
		5.      Зобов'язати:
		Учасників судового процесу - до дня розгляду справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
		6.    Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
		7.  Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи. 
		8.     Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
		 
		 
		Головуючий суддя                                                            Ю.Б. Михальська 
		 
		Судді                                                                                Б.В. Отрюх 
		 
		                                                                                А.І. Тищенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...