Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 317/1001/15-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах.
Надіслано для оприлюднення: 01.08.2017. Зареєстровано: 02.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 04.08.2017.
Дата набрання законної сили: 09.08.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		пр. № 1-в/759/196/17 
		ун. № 317/1001/15-к 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		01 серпня 2017 року                    Святошинський районний суд м.Києва в складі:
		 головуючого-судді                         ОСОБА_1 ,
		 за участю секретаря                         ОСОБА_2 ,
		 прокурора                             ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
		відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
		уродженця республіки Казахстан, громадянина України, 
		освіта вища, вдівця, пенсіонера, який зареєстрований за адресою:
		АДРЕСА_1 ,
		проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
		про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням 
		 іспитового строку, -    
		В С Т А Н О В И В:
		   
		      Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 364 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 2 (два) роки та зі штрафом (500) п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень із встановленням іспитового строку 2 (два) роки. 
		 Інспектор Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. 
		 15.11.2016 року до Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва надійшла особова справа по територіальності відносно ОСОБА_4 та прийнята до виконання для подальшого здійснення контролю за його поведінкою територіально.
		 25.11.2016 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки покладені на нього судом.
		 Під час перебування на обліку ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом виконав. Від встановленого порядку та умов відбування покарання не ухилявся.
		 Згідно інформації з УІАЗ ГУ НП встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, громадський порядок не порушував.
		 Представник Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до п. 4 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у його відсутності. 
		     Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання та просив звільнити його від подальшого відбуття покарання.
		 Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи № 198/2016, вважає, що подання підлягає задоволенню.
		      Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
		П О С Т А Н О В И В:
		      Подання Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
		     Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.
		 
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...