Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/2306/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 04.08.2017. Зареєстровано: 04.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2017.
Дата набрання законної сили: 03.08.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Апеляційний суд Кіровоградської області 
		№ провадження 22-ц/781/77/17                  Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1 
		                                                                                       Доповідач Черненко В. В.  
		У Х В А Л А
		03.08.2017 року           колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
		                                                      Головуючого судді - Черненко В.В.
		                                            Суддів - Письменного О.А., Кіселика С.А.
		                                            за участю секретаря: Гончар В.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.08.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2,  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Креатив» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки припиненим,-
		                                      ВСТАНОВИЛА:
		Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.08.2016  року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2,  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Креатив» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
		У задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки припиненим відмовлено.
		Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.08.2016 року.
		Під час апеляційного провадження ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про призначення по справі судової економічної експертизи.
		     Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 09.02.2017 року клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 Д.Ю. задоволено, призначено по справі судову економічну експертизу. 
		        05.04.2017 року на адресу апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім..Засл.проф.М.С.Бокаріуса, № 348 від 28.03.2017 року про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової економічної експертизи № 280/281, призначеної у даній цивільній справі, а саме: Генеральну кредитну угоду № 151308№2 від 17.11.2008 року та додатки до неї, кредитні договори, укладені відповідно до положень Генеральної кредитної угоди № 151308№2 від 17.11.2008 року, станом на 25.02.2016 року, документи, які підтверджують бухгалтерський облік по фінансово-господарським операціям (платіжні доручення, меморіальні ордери, квитанції) по договору кредитної лінії №3 від 12.04.2011 року за період з 12.04.2011 року по 25.02.2016 року., первинні документи (платіжні доручення, меморіальні ордери, квитанції) про отримання кредитних коштів по договору кредитної лінії №3 від 12.04.2011 року за період з 12.04.2011 року по 25.02.2016 року за підписом отримувача та особи, яка видавала кредит; первинні документи (платіжні доручення, меморіальні ордери, квитанції), які обліковують операції по погашенню кредиту по договору кредитної лінії №3 від 12.04.2011 року за період з 12.04.2011 року по 25.02.2016 року; первинні документи (платіжні доручення, меморіальні ордери, квитанції), які обліковують операції по нарахуванню відсотків по договору кредитної лінії №3 від 12.04.2011 року за період з 12.04.2011 року по 25.02.2016 року; первинні документи (платіжні доручення, меморіальні ордери, квитанції), які обліковують операції по нарахуванню пені по договору кредитної лінії №3 від 12.04.2011 року за період з 12.04.2011 року по 25.02.2016 року; первинні документи, які обліковують операції по погашенню відсотків по договору кредитної лінії №3 від 12.04.2011 року за період з 12.04.2011 року по 25.02.2016 року; первинні документи (платіжні доручення, меморіальні ордери, квитанції), які обліковують операції по погашенню пені по договору кредитної лінії №3 від 12.04.2011 року за період з 12.04.2011 року по 25.02.2016 року; банківські виписки з рахунків №№ 20689502201808, 20632103001197, 20630503301808, 20689502201808, 20690502201808, 35783519301808, 35794519301808, 37395905; оборотно-сальдові відомості по оборотам по всім рахунках №№ 20689502201808, 20632103001197, 20630503301808, 20689502201808, 20690502201808, 35783519301808, 35794519301808, 37395905 ті ін.., відкритих на ЗАТ «Креатив»; розрахунки простроченої заборгованості станом на 25.02.2016 року: 1) розрахунок заборгованості за основним боргом в розмірі 157813051 дол. США; 2) розрахунок процентів за користування кредитними коштами в розмірі 16690459,10 дол. США; 3) розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 62977873,64 грн.4) розрахунок 3-х відсотків річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 4194670,38 грн.; 5) розрахунок комісії за резервування кредитних коштів в розмірі 5259,69 дол.США; 6) розрахунок пені за несвоєчасну сплату за резервування кредитних коштів в розмірі 15943,20 грн. 7) розрахунок 3-х процентів річних за несвоєчасну сплату за резервування кредитних коштів в розмірі 1034,55 грн. 8) розрахунок заборгованості за основним боргом в розмірі 10960903,46 Євро; 9) розрахунок процентів за користування кредитними коштами в розмірі 11235671,19 Євро; 10) розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 5100134,51 грн. 11) розрахунок 3-х відсотків річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 339575,31 грн. 12) розрахунок комісії за резервування кредитних коштів ( в Євро дані відсутні); 13) розрахунок пені за несвоєчасну сплату за резервування кредитних коштів (в Євро дані відсутні); 14) розрахунок 3-х процентів річних за несвоєчасну сплату за резервування кредитних котів (в Євро дані відсутні); регістри аналітичного та синтетичного обліку первинних документів про погашення кредиту по договору кредитної лінії №3 від 12.04.2011 року за період з 12.04.2011 року по 25.02.2016 року; інформаційні листи, повідомлення про інформування споживача про умови кредитування та сукупну вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобовязань споживача, які повязані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, а також зазначити її в процентному значенні та в грошовому виразі у валюті платежу за кредитним договором.
		Згідно розпорядження від 11.05.2017 року № 37 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, у звязку з припиненням повноважень судді Франко В.А., яка була доповідачем по даній справі, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Черненко В.В., судді Мурашко С.І. та Чельник О.І.
		Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 12.05.2017 року провадження у даній справі відновлено для розгляду клопотання експерта. 
		Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.07.2017 року визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Черненко В.В., судді Кіселик С.А. та Письменний О.А.
		  В судовому засіданні, представник ОСОБА_2, ОСОБА_5 пояснив, що клопотання експерта підлягає задоволенню, представник   Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не заперечив проти задоволення даного клопотання та пояснив, що може надати документи, які зазначені в клопотанні експерта.
		  Відповідно до п.2 ч.10 ст.53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.
		     Колегія суддів дійшла висновку, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для забезпечення повноти експертного дослідження підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.143,ст.144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, колегія суддів,-
		УХВАЛИЛА :
		Клопотання судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім..Засл.проф.М.С.Бокаріуса № 348 від 28.03.2017 року ОСОБА_6 - задовольнити.
		Долучити до матеріалів цивільної справи документи, які надані Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», а саме: 
		1.Розрахунки простроченої заборгованості станом на 25.02.2016 року:
		- розрахунок заборгованості за основним боргом в розмірі 157813051 дол.США;
		- розрахунок процентів за користування кредитними коштами в розмірі 16690459,10 дол.США;
		- розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі;
		- розрахунок 3% річних за несвоєчасну сплату процентів;
		- розрахунок комісії за резервування кредитних коштів;
		- розрахунок пені на прострочену комісію за резервування;
		- розрахунок 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за резервування;
		- розрахунок суми заборгованості за основним боргом в розмірі 10960903,46 Євро;
		- розрахунок процентів за користування кредитними коштами в розмірі 1235671,19 Євро;
		- розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів;
		- розрахунок 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 360244,61 грн.
		2. Виписки по особовим рахункам за період 09.10.2009 -27.11.2015 роки.
		3. Виписки по особовим рахункам за період 27.11.2015-25.02.2016 роки.
		4. Платіжне доручення №14 від 13.04.2011року на суму 37125000 дол.США.
		5. Платіжне доручення №16 від 26.04.2011 року на суму 48087659дол.США.
		6. Платіжне доручення №18 від 05.05.2011 року на суму 1300 000дол.США.
		7. Платіжне доручення №19 від 12.05.2011 року на суму 950000 дол.США.
		8. Платіжне доручення №20 від 13.05.2011 року на суму 300000 дол.США.
		9. Платіжне доручення №21 від 17.05.2011 року на суму 1900 000дол.США.
		10. Платіжне доручення №22 від 23.05.2011 року на суму 350000 дол.США.
		11. Платіжне доручення №23 від 24.05.2011 року на суму 1000 000дол.США.
		12. Платіжне доручення №24 від 25.05.2011 року на суму 650 000дол.США.
		13. Платіжне доручення №25 від 01.06.2011 року на суму 950 000дол.США.
		14. Платіжне доручення №26 від 07.06.2011 року на суму 1900 000дол.США.
		15. Платіжне доручення №27 від 08.06.2011 року на суму 700 000дол.США.
		16. Платіжне доручення №28 від 09.06.2011 року на суму 650000 дол.США.
		17. Платіжне доручення №29 від 14.06.2011 року на суму 130 000дол.США.
		18. Платіжне доручення №30 від 15.06.2011 року на суму 1 500 000дол.США.
		19. Платіжне доручення №31 від 21.06.2011 року на суму 400 000дол.США.
		20. Платіжне доручення №32 від 05.07.2011 року на суму 1900 000дол.США.
		21. Платіжне доручення №33 від 11.07.2011 року на суму 2100 000дол.США.
		22. Платіжне доручення №35 від 25.07.2011 року на суму 2500 000дол.США.
		23. Платіжне доручення №36 від 02.08.2011 року на суму 840 000дол.США.
		24. Платіжне доручення №37 від 04.08.2011 року на суму 440 000дол.США.
		25. Платіжне доручення №40 від 08.08.2011 року на суму 250 000дол.США.
		26. Платіжне доручення №41 від 09.08.2011 року на суму 360 000дол.США.
		27. Платіжне доручення №42 від 10.08.2011 року на суму 600 000дол.США.
		28. Платіжне доручення №43 від 11.08.2011 року на суму 230 000дол.США.
		29. Платіжне доручення №44 від 12.08.2011 року на суму 330 000дол.США.
		30. Платіжне доручення №45 від 01.09.2011 року на суму 3 500 000дол.США.
		31. Платіжне доручення №46 від 05.09.2011 року на суму 5000 000дол.США.
		32. Платіжне доручення №47 від 08.09.2011 року на суму 4 500 000дол.США.
		33. Платіжне доручення №48 від 12.09.2011 року на суму 4400 000дол.США.
		34. Платіжне доручення №49 від 29.09.2011 року на суму 2250 000дол.США.
		35. Платіжне доручення №50 від 11.10.2011 року на суму 1500 000дол.США.
		36. Платіжне доручення №51 від 16.11.2011 року на суму 400 000дол.США.
		37. Платіжне доручення №52 від 21.11.2011 року на суму 300 000дол.США.
		38. Платіжне доручення №3809 від 23.05.2013 року на суму 97977445,46 дол.США.
		39. Платіжне доручення №3824 від 24.05.2013 року на суму 14935605,54 дол.США.
		40. Платіжне доручення №53 від 25.11.2011 року на суму 2809824 Євро.
		41. Платіжне доручення №54 від 16.12.2011 року на суму 1248104 Євро.
		42. Платіжне доручення №55 від 19.12.2011 року на суму 426032 Євро.
		43. Платіжне доручення №1 від 04.01.2012 року на суму 276440 Євро.
		44. Платіжне доручення №2 від 06.01.2012 року на суму 510800 Євро.
		45. Платіжне доручення №3 від 23.01.2012 року на суму 673499,20 Євро.
		46. Платіжне доручення №4 від 02.02.2012 року на суму 2065848 Євро.
		47. Платіжне доручення №13 від 24.02.2012 року на суму 273880 Євро.
		48. Платіжне доручення №15 від 28.02.2012 року на суму 597608 Євро.
		49. Платіжне доручення №19 від 12.03.2012 року на суму 2557964,80 Євро.
		          Для проведення експертизи направити на адресу Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім..Засл.проф.М.С.Бокаріуса,цивільну справу № 404/2306/16-ц    (провадження2/404/1845/2016, апеляційне провадження № 22-ц/781/ 77 /17), за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2,  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Креатив» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору поруки припиненим.
		        Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
		          В частині зупинення провадження у справі ухвала суду підлягає оскарженню в касаційному порядку.
		 
		     Головуючий суддя:
		         Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...