Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1806/15 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори.
Надіслано для оприлюднення: 08.08.2017. Зареєстровано: 09.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2017.
Дата набрання законної сили: 07.08.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1           (044) 230-06-58 
		 
		УХВАЛА
		"07" серпня 2017 р.                         Справа №911/1806/15
		Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Яковлєва  М.Л.
		суддів:            Чорної Л.В. 
		          Разіної Т.І. 
		Розглянувши матеріали заяви Прокуратури Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарським суду від 09.07.2015р. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий кооператив "ПІДРЯД" на рішення Господарського суду Київської області  від 05.05.2015р. у справі 911/1806/15 
		за позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області
		до 1.Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий кооператив  "ПІДРЯД"
		про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельні ділянки.  
		 
		                                       ВСТАНОВИВ: 
		Рішенням Господарського суду Київської області від 05.05.2015р. у справі №911/1806/15 (суддя Скутельник  П.Ф.)  позов задоволено повністю. 
		Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області  від 05.05.2015р. у справі №911/1806/15, відповідач 2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати зазначене рішення суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
		Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. у справі №911/1806/15 (головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді: Гончаров С.А., Скрипка І.М.) апеляційну скаргу задоволено, рішення Господарського суду Київської області  від 05.05.2015 у справі №911/1806/15 скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.  
		11.05.2017р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Прокуратури Київської області про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 р. у справі № 911/1806/15 за нововиявленими обставинами.
		11.05.2015р. було проведено автоматичний розподіл вищевказаної заяви, за результатами якого її було передано головуючому судді Яковлєву М.Л., судді: Чорна Л.В., Суховий В.Г.  
		Під час вирішення питання про прийняття до провадження зазначої вище заяви суддею Суховим В.Г., з метою уникнення сумнівів в його неупередженості при розгляді даної справи заявлено самовідвід у справі №911/1806/15, оскільки в Прокуратурі Київської області на посаді керівника структурного підрозділу працює його син.
		Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р. у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Сухового В.Г. та Чорної Л.В. заяву про самовідвід судді Сухового В.Г. від розгляду заяви про перегляд за нововиявленим обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. по справі №911/1806/15 задоволено та матеріали останньої передано для визначення складу суду відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України.
		Розпорядженням керівника апарата суду №09-53/1850/17 від 15.05.2017 року у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Сухового В.Г. та відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1806/15.
		15.05.2017р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів для розгляду зазначеної вище заяви, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Разіна Т.І. При цьому, матеріали справи №911/1806/15 судді не передавалися.
		У відповідності до п.8.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", у випадках, коли до суду апеляційної інстанції надходить заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без матеріалів справи, відповідний господарський суд повідомляє про це суд першої інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справ з суду першої інстанції.
		Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017  витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1806/15. Питання про прийняття заяви Прокуратури Київської області про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. у справі №911/1806/15 за нововиявленими обставинами відкладено до отримання Київським апеляційним господарським судом матеріалів справи №911/1806/15.
		07.08.2017 через відділ документального забезпечення  на запит Київського апеляційного господарського суду від Господарського суду Київської області  надійшли матеріали справи №911/1806/15. 
		Колегією суддів визнано подані матеріали  достатніми для прийняття заяви Прокуратури Київської області про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. у справі №911/1806/15 за нововиявленими обставинами до розгляду та порушення провадження у справі №911/1806/15. 
		 
		Керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України,  суд -  
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Прийняти заяву Прокуратури Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарським суду від 09.07.2015р. до провадження. 
		2. Розгляд заяви №911/1806/15 призначити на 22.08.2017р.                             об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1                         (зал судового засідання № 2).
		3. Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
		4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.
		5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.    
		 
		Головуючий суддя                                                            М.Л. Яковлєв 
		 
		Судді                                                                                Л.В. Чорна
		 
		                                                                                Т.І. Разіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...