Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-24248ск09 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.11.2009. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
		 
		7 жовтня 2009 рокум. Київ
		Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України      Мазурок В.А.,
		 
		розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства “Тернопільводоканал” на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 23 липня 2009 року в справі за позовом комунального підприємства “Тернопільводоканал” (далі  КП “Тернопільводоканал”) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,
		 
		  в с т а н о в и в:
		 
		Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 23 липня 2009 року, позов КП “Тернопільводоканал” задоволено частково.
		 
		Стягнуто з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь КП “Тернопільводоканал” заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 56 грн. 28 коп.
		 
		Вирішено питання про розподіл судових витрат.
		 
		В іншій частині позову відмовлено.
		 
		У касаційній скарзі КП “Тернопільводоканал” ставить питання про скасування судових рішень з підстав неправильного застосування судами норм матеріального та процесуального права, ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
		 
		У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
		 
		Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
		 
		Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду.
		 
		Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, 
		 
		у х в а л и в:
		 
		У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства “Тернопільводоканал” на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 23 липня 2009 року в справі за позовом комунального підприємства “Тернопільводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг відмовити.
		 
		 Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити комунальному підприємству “Тернопільводоканал”.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		      Суддя 
		Верховного Суду України                                                            В.А. Мазурок

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...