Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 815/476/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; біженців.
Надіслано для оприлюднення: 15.08.2017. Зареєстровано: 15.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2017.
Дата набрання законної сили: 14.08.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		----------------------
		 
		У Х В А Л А
		 
		14 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/476/17
		Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А. 
		Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову  Одеського окружного адміністративного суду  від 21 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Державної міграційної  служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування рішення , зобов'язання вчинити певні дії, - 
		 
		                                                      В С Т А Н О В И В :
		 
		Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2017 року  задоволений позов  ОСОБА_1 до Державної міграційної  служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування рішення , зобов'язання вчинити певні дії.
		Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим  рішенням, Державна міграційна  служба України подала апеляційну скаргу на рішення суду.
		Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2017р. апеляційна скарга залишена без руху по причині несплати судового збору. 
		11.08.2017р. надійшло клопотання апелянта про відстрочку сплати судового збору, оскільки відповідач фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України та відповідно до його бюджетного майнового стану не передбачені витрати на судовий збір. 
		Вимогами ст.ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти  та розміри ставок  справляння судового збору . 
		Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір»  пільги щодо сплати судового збору Пенсійному фонду України та його територіальних органів не передбачені. 
		Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Закону України  "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р., яким серед іншого зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
		Згідно ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.
		          Згідно до вимог статті 8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015р.) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.               
		          Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне, відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з тим, що відповідач фінансується за рахунок коштів Державного  бюджету України та кошти на сплату судового збору при подачі апеляційних скарг державним бюджетом не закладені, що позбавляє особу доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист. 
		                Керуючись ст.88 КАС України, суддя , - 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		                Відстрочити Державній міграційній  службі України сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
		Ухвала  апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає. 
		 
		Суддя:                                                                                           Крусян А.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...