Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 610/2210/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями.
Надіслано для оприлюднення: 15.08.2017. Зареєстровано: 15.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2017.
Дата набрання законної сили: 29.08.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                    Справа № 610/2210/17 
		Провадження № 3/610/492/2017 
		 ПОСТАНОВА
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		15 серпня 2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , солдата такелажника такелажної роти В/ч НОМЕР_1 , 
		за ч.3 ст.172-20 КУпАП, - 
		 ВСТАНОВИВ:
		   Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення №403/74 від 14.08.2017 року солдат ОСОБА_2 , 13.08.2017р., близько 19.00 год., в умовах особливого періоду, що діє на даний час в Україні, знаходився на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у нетверезому стані.
		   Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 визнав вину у вчиненні зазначеного правопорушення, та пояснив, що 13.08.2017 року на території військової частини виконував обов"язки військової служби у нетверезому стані.
		   Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: рапортом від 14.08.2017 року; протоколом про військове адміністративне правопорушення №403/74 від 14.08.2017 року; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння від 13.08.2017 року; письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..
		При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння. 
		За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, ч.3 ст.172-20 КУпАП, суддя -
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
		Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...