Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 643/10094/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця .
Надіслано судом: 16.08.2017. Зареєстровано: 16.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 18.08.2017.
Дата набрання законної сили: 09.08.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 643/10094/17
		Провадження № 3/643/4058/17 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		09.08.2017 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Харкові у відношенні 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює прорабом в ТОВ « Скорпіон РП», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2
		за ст. 185 КУпАП 
		                                                              ВСТАНОВИВ:
		23.07.2017 р. о 12-10 год. ОСОБА_1 знаходячись в кафе « Ямайка» за адресою: м. Харків, вул. Бучми,1Б/1 публічно демонстрував георгіївську ( гвардійську) стрічку. На законну вимогу поліцейського УПП в м. Харкові ОСОБА_2Г припинити правопорушення, а саме сховати стрічку гр. ОСОБА_1В не відреагував, чим виявив злісну непокору законній вимозі працівнику поліції.
		Відносно ОСОБА_1В складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП.
		Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення окрім іншого зазначаються пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
		 
		Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються судом протягом доби. 
		 
		Згідно ст.268 ч.2 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.
		При направленні адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції не забезпечено явку правопорушника в судове засідання.
		За таких обставин суд не має можливості вирішити питання про притягнення ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності, тому повертає матеріал для належного оформлення. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 256 КУпАП, суд,-
		                                                        ПОСТАНОВИВ :
		Повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Харкові протокол про адміністративне правопорушення від 23.07.2017 р. серія АА № 185162 відносно ОСОБА_1 для належного оформлення. 
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 Суддя                                                                    Н.В.Єрмак.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...