Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 204/1082/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання водіями вимог про зупинку.
Надіслано для оприлюднення: 20.08.2017. Зареєстровано: 20.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 22.08.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		Справа № 204/1082/17
		3/204/512/17
		 
		П О С Т А Н О В А
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		14 березня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого майстром у РПК «Магніт», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, - 
		В С Т А Н О В И В:
		08 лютого 2017 року, о 21.15 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21011», номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Робочої та вул. Свердлова у м. Дніпро, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою світлових маяків синього та червоного кольорів, із застосуванням звукових сигналів та вимог про зупинку, поданих через гучномовець не зупинився. ОСОБА_1 був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі на вул. Щепкіна, біля буд. 34-А, шляхом утворення штучного затору. Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України. 
		ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав повністю.
		Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 103476 від 08 лютого 2017 року; поясненнями ОСОБА_1 у суді.
		З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу. 
		На підставі викладеного, керуючись ст. 122-2, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП, суддя 
		П О С Т А Н О В И В:
		На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 153 (сто пятдесят три) гривні.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
		Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
		 
		Суддя                                                                                Д.Ю. Григоренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...