Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/38771/17-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 27.08.2017. Зареєстровано: 27.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 28.08.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/38771/17-ц 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		08 серпня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
		В С Т А Н О В И В:
		           Заява про забезпечення позову розглядається у відповідності до визначення підсудності даного позову після отримання довідки з адресно-довідкового бюро від 07 серпня 2017 року. ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернулася до Печерського районного суду міста Києва з заявою, в якій просив вжити заходи по забезпеченню позову, а саме: накласти арешт на все рухоме майно, належне ОСОБА_3, в межах ціни позову 1888706 доларів США та 4260790 грн. 54 коп., в тому числі на автомобілі: марки Mercedes-Benz, модель S500L 4MATIC, 2015 року випуску; марки ВАЗ, модель 21065, 2001 року випуску. 
		           Суддя вважає заяву не підлягаючою задоволенню за таких підстав: ОСОБА_1 06 липня 2017 року звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму позики у гривнях еквівалентну 1 888 706 доларів США (один мільйон вісімсот вісімдесят вісім тисяч сімсот шість доларів США) на день платежу; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 три проценти річних - 4 260 970 грн. 54 коп. (чотири мільйони двісті шістдесят тисяч дев'ятсот сімдесят гривень п'ятдесят чотири копійки). 
		           У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтування його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.      
		           У відповідності до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. 
		           У відповідності до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. 
		           У відповідності до ч.3 ст.151 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
		           Як вбачається з заяви позивача, він просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на все нерухоме майно та вище зазначені автомобілі, при цьому не зазначає жодних документів, якими можна було ідентифікувати право власності. Крім того, у порушення вимог п.3 ч.2 ст. 151 ЦПК України позивач не навів інших відомостей, потрібних для забезпечення позову, а саме: адресу та кадастрових номерів земельних ділянок, адрес житлови будинки, адрес офісного приміщення та квартири, а також не зазначив номери кузовів адтомобілів. За таких обставин підстав для задоволення заяви немає. 
		            На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 208 - 210  ЦПК України, суддя,-
		У Х В А Л И В:
		У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
		            Копію ухвали надіслати заявникові.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...