Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 431/3344/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
Надіслано для оприлюднення: 30.08.2017. Зареєстровано: 31.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 04.09.2017.
Дата набрання законної сили: 15.09.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		16.08.2017
		 
		                                                                       
		                            Справа №431/3344/17
		 
		Провадження №3/431/354/17
		 
		ПОСТАНОВА 
		 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		16 серпня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., за участі секретаря Хорольської І.Ю., прокурора Вихрової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м. Старобільську Луганської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління захисту економіки в Луганській      області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, голови Хворостянівської сільської виборчої комісії Старобільського району, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП, 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1, будучи головою Хворостянівської сільської виборчої комісії, 14 вересня 2015 року уклала договір № 2 з ОСОБА_2 щодо виконання останньою обов,язків оператора комп,ютерного набору з оплатою праці у розмірі 1378 грн. на місяць, пропорційно за фактично відпрацьований час, термін дії договору до 04.11.2015 року. В подальшому головою Хворостянівської сільської виборчої комісії ОСОБА_1 було затверджено розрахунково-платіжні відомості по виборчій комісії за вересень-листопада 2015 року, згідно яких її донці ОСОБА_2 були нараховані грошові кошти згідно договору, чим порушила п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».
		У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала повністю. 
		Крім визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, її вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
		Поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7-8)
		Поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9-10)
		Копією листа відділу статистики у Старобільському районі (а.с.20)
		Копією довідки АБ № 072244 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.21)
		Копією додатку 19 до постанови Старобільської районної виборчої комісії від 12.09.2015 року № 2 (а.с.22)
		Копією постанови № 3 від 12.09.2015 року (а.с.23)
		Копією договору № 2 від 14.09.2015 року про надання сільській виборчій комісії послуг, пов,язаних з підготовкою і проведенням виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів (а.с.24-25)
		Копіями розрахунково-платіжних відомостей за вересень-листопад 2015 року (а.с. 26-28)
		Повідомленням Старобільської виборчої комісії від 20.07.2017 року (а.с.31)
		Копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕД № 351626 (а.с.36)
		Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.172-7 КУпАП, як прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів. 
		При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставину яка помякшує відповідальність, як вчинення адміністративного правопорушення вперше, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважає достатнім і доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 
		Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд 
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.172-7 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень. 
		Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396. 
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України») .
		Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови. 
		 
		 
		 
		Суддя        О.В.Форощук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...