Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 657/1902/17 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.
Надіслано для оприлюднення: 30.08.2017. Зареєстровано: 31.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 04.09.2017.
Дата набрання законної сили: 02.09.2017
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		     
		     Каланчацький районний суд Херсонської області 
		  
		_____________________________________________________________________________
		 Справа №: 657/1902/17
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                                                            
		   22.08.2017    року                          Суддя Каланчацького районного суду     
		                                                             Херсонської області ОСОБА_1 В.  В. 
		розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 корп.2, не працюючого,
		- за ст. 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
		в с т а н о в и л а:
		10.08.2017 року о 19:00 год. в пункті пропуску «Мілове» Луганської області  прикордонним нарядом «Перевірка документів» було виявлено  громадянина України ОСОБА_2О, який порушив вимоги п. 3 Порядку вїзду на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим та виїзду з неї, що затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 367 від 04 червня 2015 року,а саме: 02.08.2017 року близько 23:00 год. в районі Каркінітської затоки Чорного моря ОСОБА_2, порушив порядок вїзду на тимчасово окуповану територію АР Крим, що виразилось у  перетині меж територіального  моря навколо Кримського півострова на надувному засобі розваги на воді та прибув на ТОТУ поза встановленими контрольними пунктами.
		ОСОБА_2О в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден. Щиро кається.
		Відповідно до п. 3 «Порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 367 від 04 червня 2015 року, вїзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї здійснюються через контрольні пункти: громадян України - за умови предявлення будь-якого документа, визначеногостаттею 5Закону України Про громадянствоУкраїни абостаттею 2Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України.
		Згідно ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», в редакції від 09.05.2014р. громадяни України мають право на вільний та безперешкодний вїзд на тимчасово окуповану територію і виїзд з неї через контрольні пункти вїзду-виїзду за умови предявлення документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.
		В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-2 КУпАП  порушення порядку в»їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.
		Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про можливість звільнення від адмістративної відповідальності при малозначності правопорушення.
		Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 204-2, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір», суд 
		п о с т а н о в и л а:
		Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності заст. 204-2 КУпАПза малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
		Провадження по справі закрити.
		Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.
		 
		Суддя Каланчацького 
		районного суду                              ОСОБА_1
		 
		 
		    Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.
		     Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...