Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-701/10 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів.
Надіслано для оприлюднення: 31.08.2017. Зареєстровано: 31.08.2017. Забезпечено надання загального доступу: 04.09.2017.
Дата набрання законної сили: 12.10.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		              
		 
		Справа № 2-701/10 
		Категорія 18 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		(ЗАОЧНЕ)
		        20 вересня 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
		головуючого судді Сербіної Н. Г. ,
		при секретарі          Карпенко Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк « Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
		В С Т А Н О В И В :
		 Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 92602 Ф AHA 56330 К1, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 45000 доларів США. Кредит надавався на строк з 24.03.2008 року по 22.03.2013 року або по день визначений в п. 3.3.10 цього договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9% річних. Додатково для забезпечення виконання зобов»язання за даним договором між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір застави від 24.03.2008 року, відповідно до якого відповідачка передала в заставу позивачу за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору, автомобіль марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, тип легковий універсал, 2007 року випуску, номер шасі ( кузова, рами) 1J8GR48K77C565347, колір - сірий, реєстраційний номер АА 2009НА. Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 45000 доларів США, підтверджується заявою на видачу готівки № 15413 від 24.03.2008 року, з якої вбачається, що позивач видав відповідачу кошти. Відповідач свої зобов»язання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує. З розрахунків заборгованості станом на 08.06.2009 року вбачається, що погашення кредиту здійснювалося з порушенням встановленого кредитним договором строку. Враховуючи, те що відповідач порушує строки повернення кредиту, що встановлені кредитним договором, банк вимагає погашення заборгованості за кредитом та процентами, відповідно банк має право задовольнити свої вимоги за кредитним договором за рахунок предмета застави в сумі: 40273,24 доларів США та 3834,29 грн. 21.03.2008 року між ЗАТ « Страхова компанія « українська страхова група» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування № 28-0101-3494 предмету застави. Період страхування з 24.03.2008 року по 23.03.2009 року. Відповідно до умов договору застави, за невиконання чи неналежне виконання п. п. 3.3.1 - 3.3.8 дійсного договору заставодавець сплачує на користь заставо держателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави. Таким чином, оскільки термін дії договору добровільного страхування закінчився 23.03.2009 року, а договір страхування на наступний період не укладено, тому ОСОБА_2 має сплатити банку штраф, у розмірі 13887,50 грн. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 40273,24 доларів США та 3834,29 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача штраф за невиконання умов договору застави від 24.03.2008 року у сумі 13887,50 грн. В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, тип легковий універсал, 2007 року випуску, номер шасі ( кузова, рами) 1J8GR48K77C565347, колір - сірий, реєстраційний номер АА 2009НА, який належить на праві власності ОСОБА_2.
		В ході розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просив, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 43757,39 доларів США та 27257,81 грн., з яких 28049 доларів США - сума кредиту, що стягується достроково, 10338 доларів США - заборгованість по кредиту, 473,34 доларів США - сума нарахованих процентів з 01.02.2010 року по 09.03.2010 року, 4897,05 доларів США - заборгованість по процентах, 18824,92 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 8432,89 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача штраф за невиконання умов договору застави від 24.03.2008 року у сумі 13887,50 грн. В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, тип легковий універсал, 2007 року випуску, номер шасі ( кузова, рами) 1J8GR48K77C565347, колір - сірий, реєстраційний номер АА 2009НА, який належить на праві власності ОСОБА_2. Стягнути з відповідачів судові витрати.
		В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з тих же підстав просив позов задовольнити.
		Відповідачі повторно не з»явилися в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомили. Суд, вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
		Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
		Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
		Як встановлено в судовому засіданні, 24.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 92602 Ф AHA 56330 К 1, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит, в сумі 45000 доларів США на строк з 24.03.2008 року по 22.03.2013 року або по день визначений в п. 3.3.10 цього договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9% річних (а. с. 13-18).
		Кредит надавався відповідачу для придбання автомобіля марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, тип легковий універсал, 2007 року випуску.
		Умови кредитного договору позивачем були виконанні в повному обсязі, однак взяті на себе зобов»язання відповідачем ОСОБА_1 виконані не були.
		Заборгованість відповідача перед позивачем становить 43757,39 доларів США та 27257,81 грн., з яких 28049 доларів США - сума кредиту, що стягується достроково, 10338 доларів США - заборгованість по кредиту, 473,34 доларів США - сума нарахованих процентів з 01.02.2010 року по 09.03.2010 року, 4897,05 доларів США - заборгованість по процентах, 18824,92 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 8432,89 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів, що підтверджується розрахунками заборгованості ( а.с. 88-90).
		Згідно з договором застави (іпотеки) від 24.03.2008 року, який був укладений між позивачем та ОСОБА_2 в забезпечення зобов»язань за дійсним договором банком прийнято в заставу ( іпотеку) автомобіль марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, тип легковий універсал, 2007 року випуску ( а. с. 19 - 23).
		Відповідно до п. 1.1 умов договору застави дійсний договір забезпечує всі вимоги заставодержателя, які випливають з кредитного договору ( а також будь - якими
		додатковими угодами до нього), укладеного між заставодержателем та ОСОБА_1 позичальник зобов»язаний заставодержателю не пізніше 22.03.2013 року повернути кредит у розмірі 45000 доларів США, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 11,9% річних та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених кредитним та цим договором.
		Договірна оцінка предмету іпотеки визначена сторонами, становить 277750 грн. Підпунктом 3.3.4 договору застави передбачено, що заставодавець зобов»язаний на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.
		21.03.2008 року між ЗАТ « Страхова компанія « Українська страхова група» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування № 28-0101-3494 ( а. с. 29-31) предмету застави. Період страхування з 24.03.2008 року по 23.03.2009 року.
		Відповідно до п. 4.2 договору застави, за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1-3.3.8 дійсного договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п. 2.3 договору застави.
		Таким чином, оскільки термін дії договору добровільного страхування закінчився 23.03.2009 року, а договір страхування на наступний період не укладено, ОСОБА_2 має сплатити на користь позивача штраф, у розмірі 13887,50 грн. ( 277750 грн. х 5% - 13887,50 грн.).
		Згідно ст. 35 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
		Згідно зі ст.ст. 39, 41 Закону України «Про іпотеку» предмет іпотеки може бути реалізованим за рішенням суду, зокрема і на прилюдних торгах.
		Відповідно до ст. 43 Закону України "Про іпотеку" початкова ціна продажу предмета іпотеки встановлюється рішенням суду або за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а якщо вони не досягай згоди, - на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом оцінки.
		За таких обставин, суд вважає необхідним на підставі ст. 39, 41,43 Закону України "Про іпотеку" звернути стягнення на предмет іпотеки - автомобіль марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, тип легковий універсал, 2007 року випуску, номер шасі ( кузова, рами) 1J8GR48K77C565347, колір - сірий, реєстраційний номер АА 2009НА, який належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження
		Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
		На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 530, 1054, ЦК Українист.ст.35 39 40, 41, 43 Закону України "Про іпотеку", керуючись ст. ст. 10, 88, 208, 209, 212-215, 21», 228 ЦПК України, суд,
		В И Р І Ш И В :
		Позов задовольнити. .
		Стягнути, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк « Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 43757,39 доларів США ( сорок три тисячі сімсот п»ятдесят сім доларів США тридцять дев»ять центів) та 27257,81 грн. ( двадцять сім тисяч двісті п»ятдесят сім гривень вісімдесят одна копійка).
		Звернути стягнення на предмет іпотеки за договором застави від 24.03.2008 року, а саме: - автомобіль марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, тип легковий універсал, 2007 року випуску, номер шасі ( кузова, рами) 1J8GR48K77C565347, колір - сірий, реєстраційний номер АА 2009НА, який належить на праві власності ОСОБА_2 , з метою часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 92602 Ф AHA 56330 К1 від 24.03.2008 року, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, із встановленням початкової ціни реалізації предмета іпотеки у порядку, передбаченому ст. 43 Закону України «Про іпотеки».
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк « Укргазбанк» штраф за невиконання умов договору застави від 24.03.2008 року в сумі 13887,50 грн. ( тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень п»ятдесят копійок).
		Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк « Укргазбанк» судовий збір 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 грн.
		Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.   
		 
		 Суддя      ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...