Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/106/13- п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Надіслано для оприлюднення: 12.02.2013. Зареєстровано: 06.09.2017. Забезпечено надання загального доступу: 08.09.2017.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		29.01.2013
		             Справа  № 522/106/13-п
		      3/522/412/13
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М  Я М    У К Р А Ї Н И
		 
		29.01.2013 року                                                                        м. Одеса
		 
		      Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморського району м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «Усмішка», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 
		у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Згідно протоколу № 2306 серії АА № 119341 від 25.12.2012 року про адміністративне правопорушення, ДПІ у Приморському районі м. Одеси при перевірці ТОВ «Усмішка» було виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по збору за спеціальне використання води за девять місяців 2012 року  по строку сплати 19.11.2012 року, про що складено акт від 20.11.2012 року № 7050/15-3/32323307, чим порушено                       п. 57.1, ст. 57, п. 328.4 ст. 328 Податкового кодексу України.  
		ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причину неявки  суду не сповістила. 
		Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом № 2306 серії АА № 119341 від 25.12.2012 року про адміністративне правопорушення та іншими доказами у справі.
		        Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 1632 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд - 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		      Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 1632 ч. 1  КУпАП.
		     Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
		     Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
		 
		 
		Суддя:О. М. Крикливий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...